תוצאות חיפוש עבור: בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה

בפסק דין שניתן על ידי השופטת נאוה גדיש בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, נדונה סוגיה רגישה של פרסום תמונות וסיפור חייה של נערה בת 14, הסובלת ממחלה נדירה, במסגרת קמפיין גיוס המונים ללא הסכמת האב. השופטת גדיש קבעה כי בהיעדר הסכמת האב, יש להורות לאם, ל

שופטת בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, נאוה גדיש, קבעה כי תיק הנוגע למחלוקות בין הורים גרושים סביב זמני שהות של בתם הקטינה, ל' (10.5), ייסגר זאת לאחר שהשניים הגיעו להסדר. זאת, למרות שהאב ביקש להשאיר את התיק פתוח בשל טענות נוספות שהעלה האב במהלך ההלי

שופטת ביהמ"ש לענייני משפחה בפתח תקווה, הילה מלר שלו, קיבלה עתירת אם נגד אב של ילדה כבת שנתיים וחצי שנפטרה, כי על מצבת הילדה יירשם שמה באופן מלא, כפי שנקבע בפסק-הדין בנדון באופן הכולל את שמה הלועזי והעברי לרבות שמות משפחתם של שני ההורים. ההורים, שנקלעו

שופטת בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה, נאוה גדיש, קיבלה את תביעתה של אם נערה בת 17, שגבר שנפטר לפני מספר שנים היה אביה, זאת למרות התנגדות היועמ"ש. השופטת גדיש גם הורתה ליועמ"ש לשלם לנערה הוצאות משפט בסך 5,000 שקלים. התביעה הוגשה לפני שנתיים ובמסגרתה

המפקחת על רישום מקרקעין בפתח תקווה, עו"ד אושרת ארפי מוראי, קיבלה תביעה של דייר מבני ברק, אשר תבע את שכניו על חריגה מהיתר הבנייה שקיבלו על גג הבית המשותף ופיצול דירתם לשתי יחידות דיור וכן על בקשתו של התובע לקבל שכר דירה בגין שימוש בחלקו היחסי בגג. המפקח

פספסתם את הידיעות החמות שלנו? לא ראיתם את המהדורה? קבלו לקט מהאייטמים שפרסמנו במהלך השבוע החולף. טעות במגדר בית המשפט השלום בתל אביב, הורה לרשת ניו פארם, בבעלות שופרסל, לפצות את בל רש, אישה טרנסג'נדרית, בכשלושים-ושניים אלף שקלים, לאחר שמוכרת בַּסניף לא

סיכום החדשות – פאינה קירשנבאום קיבלה גזר דין בפרשת "ישראל ביתנו", פיצוי של מיליונים למשפחתו של התינוק בן חמישה ימים שמת בבית חולים רמב"ם, 100 שעות עבודות שירות לנער שדקר בתחנת אוטובוס אדם שלא נתן לו סיגריות, אב אם לא אפשרה לאב ילדיה לצאת לחופשה בגלל חש

שופטת בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, אפרת ונקרט, דחתה בקשה של אב לבטל או להפחית את דמי המזונות שהוא משלם. השופטת קבעה כי לא רק שמצבו הכלכלי לא הורע כפי טענתו, אלא הוא השתפר והשיתה על האב הוצאות משפט בסך 35 אלף שקלים. "האב לא התנהל ב'קלפים פתוחים'

שופטת בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה, מירב אליהו, הורתה לנתבע לשלם דמי שימוש בסך 180 אלף שקלים, בגין מגוריו הבלעדיים בבית מגורי הצדדים במשך 40 חודשים לאחר שנפרדו – ואף בגין התקופה שלפני הגט. השופטת קיבלה את תביעת התובעת, שיוצגה על ידי עו״ד סיון אלה-

שופטת בית משפט לענייני משפחה פתח תקווה, נאוה גדיש, קבעה כי שתי צוואות של נפטר יקוימו האחת למקרקעין והשניה שנחתמה 8 שנים לפני תקוים לכלל העזבון פרט למקרקעין. פרט לכך דחתה שופטת בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה,  בקשה של אלמנתו של מנוח בתביעה רכושית, שב

שופטת בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה, אפרת ונקרט, קיבלה תביעה של אב להפחתת מזונות לביתו, אשר נקבעו בהסכם גירושין בין הצדדים אשר לו ניתן תוקף של פסק דין לפני כ-4 שנים, זאת בשל שינוי נסיבות נטען ביחס למצבו הכלכלי והאישי של האב. הצדדים, נישאו זה לזו לפ

שופט בית משפט השלום בפתח תקווה, אריאל ברגנר, חייב ב-25 אלף שקלים, כולל הוצאות ושכ"ט עורך דין, אדם אשר כינה בכינויי גנאי עורך דין בנוכחות אחרים, באולם בית המשפט, לאחר ובסמוך צאת המותב מהאולם. התובע, עורך דין במקצועו, פירט בכתב התביעה כי ייצג את אחיו של

שופטת בית משפט לענייני משפחה פתח תקווה, נאוה גדיש, הפנתה בנות זוג, לבצע בדיקה גנטית לבדיקת קשר גנטי בינן לבין התינוקת שלהן. בניגוד לעמדת היועמ"ש, גם אם יוכח שהקשר הגנטי הוא לא עם האם שילדה את התינוקת ינתן צו המצהיר כי היא אם התינוקת. השופטת חייבה את המ

שופטי בית משפט המחוזי מרכז, בראשות מיכל ברנט, ורדה פלאוט וצבי ויצמן, דחו ערעור של בני זוג על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בפ"ת, שקבע כי למרות שהגבר ביצע השקעות בעלות סיכון בשוק ההון מבלי ליידע את בת הזוג, רק הזכויות הסוציאליות שצברה התובעת במהלך

מדובר בבני זוג אשר היו נשואים למעלה מעשר שנים, עד שהתגרשו ולהם שלוש בנות. האם הגישה תביעה למזונות הבנות הקטינות בבית המשפט לענייני משפחה בפתח-תקווה, אשר העריך את כושר השתכרותו של האב ב-17 אלף שקלים ואילו של האם ב-7,000 שקלים. מדובר בנסיבות לפיהן הילדות

תושבת המרכז הגישה התנגדות לקיום הצוואה של אמה שנפטרה, לאחר שלטענתה ארבעת אחיה הסיתו את אמה לנשל אותה מהצוואה. שופטת בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה, אילת גולן-תבורי, קיבלה את עמדתם של ארבעת האחים, שיוצגו על ידי עו"ד אלה סיון-לוי ודחתה את מלוא טענות ה

על פי התביעה שהוגשה על ידי עו"ד דוד ביטון, כבכל יום נשלחה הילדה על ידי הוריה לגן כשהם מאמינים כי בגן עושים כל שביכולתם על מנת לשמור על גופה חייה ובטיחותה, מתוך חובת הזהירות הנדרשת למי שמטפל בילדים ולאחר שהם שילמו ממיטב כספם עבור השירותים המסופקים להם.