כתב אישום שהוגש לבית המשפט השלום ברמלה, נגד צעיר בן 22 ממודיעין עלית, פורס מסכת של 19 אישומים של איומים ותקיפות, אותה עברה נערה צעירה, אשר היתה בת זוגו של הנאשם במשך שנה בה נקט כלפיה באלימות פיזית, מילולית ונפשית. באחד המקרים לאחר שחנק אותה אמר לה: “את לא נראית מפוחדת יחסית למישהי שכמעט מתה”.
ריב בין הורים גרושים לעניין בית הספר בו ילמד בנם שעולה לכיתה א’, הגיע לפתחו של בית המשפט ובאחרונה שופטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, שושנה ברגר, קיבלה את בקשת האם שנתמכה בהמלצת העובדת הסוציאלית שלא לשלוח את הילד לבית ספר דתי כבקשת האב אלא לבית ספר חילוני. האב ערער לבית המשפט המחוזי על ההחלטה
הרכב שופטי בית משפט המחוזי בבאר שבע בראשות השופטת יעל רז לוי, והשופטים גילת שלו ואהרון משניות, הרשיעו את אביעד משה בניסיון רצח של אשתו לשעבר שירה איסקוב בביתם במצפה רמון בספטמבר שעבר וגם בהתעללות בקטין, בנם של השניים שהיה עד לאירוע. בית המשפט קבע, כי דברי משה שלא רצה במותה הן “לא יותר מאמירות
משפטי גירושים הם עתירי אמוציות בין הבעל לאשה ולפעמים גם עורכי הדין נקלעים בתווך. בימים האחרונים, הוגש לבית משפט השלום בראשון לציון, תביעת לשון הרע בסך 100 אלף שקלים אותה הגיש תושב המרכז נגד עורכת הדין שייצגה את גרושתו במסגרת הליכים שהתקיימו בבית משפט לענייני משפחה. התובע טוען כי במהלך סכסוך הגירושין פעלה באת כוחה
כעת עם החלת התו הירוק בכל מקומות הבילוי לילדים, הורים מוצאים את עצמם מבצעים חדשות לבקרים בדיקות קורונה לילדים עד גיל 12 כדי לאפשר להם לבלות בבריכות, בתי קולנוע ובעוד שלל פעילויות. באחרונה הגישה אם בקשה לבית המשפט לאפשר לה לבצע לילדיה בדיקות קורונה זאת למרות התנגדות האב. שופטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב,
שופטת בית משפט לענייני משפחה בתל אביב, מירה דהן, דחתה בקשה של הורים, בשם בתם בת 17 שנים ו- 8 חודשים, למתן היתר נישואין, לאחר שגם היועמ”ש התנגד. השופטת קבעה כי הנערה תוכל להמתין מספר חודשים ולהתחתן בגיל 18. “מתקשה אני לקבל טענת הקטינה כי אי מתן היתר כיום יש בו לפגוע בשמה או להוות
רק בישראל. גבר, תושב הדרום, נאלץ להגיש תביעה לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד, על מנת לקבל פסק דין שיקבע לשנות את תאריך לידתו הרשום במרשם האוכלוסין בישראל, שיהיה זהה לזה של אחותו התאומה. השופטת כרמית חדד קיבלה את הבקשה. לפני כשנה הגיש המבקש, כתב תביעה מתוקן במסגרתו עתר לקבוע כי תאריך הלידה שלו הוא אחר
לא פעם הורים שהתגרשו עושים את המוות אחד לשני, בין השאר עם תלונות למשטרה ולרווחה. תושבת הדרום הגישה בימים האחרונים תביעת לשון הרע לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בסך 50 אלף שקלים נגד הגרוש שלה, שלטענתה הוא מתעלל בה נפשית וכלכלית וכן טען בפני העובדת הסוציאלית כי התובעת אושפזה בבית חולים פסיכיאטרי. “טענה זו הינה
שופטת בית משפט לענייני משפחה באשדוד, כרמית חדד לא קיבלה את בקשתו של אב, להעביר חומרי גלם אשר שימשו את המומחית מטעם בית המשפט לשם עריכת חוות דעת בעניין מסוגלות הורית של האם. התובע עתר להעברת חומרי הגלם אשר שימשו את המומחית לשם עריכת חוות דעת בעניין מסוגלות הורית לרבות האבחונים שבוצעו לנתבעת. החלטות בעניין
מה יעלה בגורל כל הנכסים שצברתי בחיי, לאחר לכתי? שאלה זו מטרידה רבים. כולנו רוצים להיות בטוחים שרכושנו יחולק לפי ראות עינינו. לבעיה זו פתרון מאוד ברור- צוואה, מסמך שבו מצווה האדם את עזבונו וקובע את גורל נכסיו, לאחר מותו. חשוב לשים לב שרק באמצעות צוואה, הנכתבת בהתאם להוראות חוק הירושה, אפשר להיות בטוח שלאחר
לאחר שהנישואים נקלעו למשבר אבי הכלה, תבע את חתנו להשיב לו מאות אלפי שקלים שנתן לו כהלוואות בעת שזה היה נשוי עם בתו. שופטת בית משפט לענייני משפחה באשדוד, עפרה גיא, הורתה לחתן להחזיר לנתבע 480 אלף שקלים. התובע טען כי בהיותו אב וסב מצוין, נתן לבתו וחתנו במשך כל תקופת החיים המשותפים בסכומים גבוהים
הרכב שופטי בית משפט העליון, יעל וילנר, בהסכמת השופטים עוזי פוגלמן ונעם סולברג, החליטו פה אחד כי מטעמים של מדיניות משפטית אין להכיר בקיומה של חובת גילוי משפטית בין בני זוג לגבי נטייה מינית או אמונה ומחויבות דתית, ומשכך דין התביעה שהגישו המשיבות נגד המבקש להיות מסולקת על הסף. “הכרה בחובתו המשפטית של אדם לשתף
נשיא בית משפט המחוזי בחיפה, השופט רון שפירא, קיבל עתירה של בני משפחה והורה לרשות האוכלוסין וההגירה במשרד הפנים כי אין להתנות את מתן האזרחות לשלושה מהעותרים בהסכמת או בהעדר התנגדות אביהם שנמצא בירדן ועל פי הנטען התעלל בהם. כמו כן, השופט שקבע כי התנהלותה של הרשות המנהלית והטיפול בבקשת העותרים, מעוררת קושי והורה למשרד
בתחילת השנה נעצר תושב הדרום בחשד לתקיפת סתם – בן זוג, ואיומים, זאת לאחר שהוא זה שהזמין ראשון את המשטרה מאחר וכל מבוקשו היה לבדוק האם רעייתו רשאית לצאת עם בתו הקטינה ללא הסכמתו בפרט בתקופת הסגר. בית המשפט האריך את מעצרו ביומיים ובעקבות כך, הסנגור עו”ד בן שטרית, הגיש ערר על ההחלטה לבית המשפט
הצדדים הכירו לפני כחמש שנים, דרך אפליקציית היכרות שמטרתה הבאת ילד לעולם. כעבור מספר חודשים חתמו הצדדים על הסכם טרום הורות, אותו ביקשו לאשר בבית המשפט, אולם בית המשפט הורה על מחיקת הבקשה ורק לאחר שנולד הילד חתמו הצדדים על הסכם הורות נוסף לו ניתן תוקף של פסק דין. על פי הבקשה, הסכם ההורות אשר
כתב אישום מזעזע הוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד תושב הנגב, בגין עבירות של התעללות בקטין בידי אחראי, תקיפת קטין בידי אחראי הגורמת חבלה של ממש, פציעה בנסיבות מחמירות ואיומים, זאת לאחר שהנאשם אביה של המתלוננת התעלל בבתו במשך תקופה. כתב האישום חושף כי הוא נהג להכות את בתו, חנק אותה במטפחת ראש, הצליף בה
שופט בית משפט לענייני משפחה בתל אביב, ארז שני לא קיבל עתירה של אם לקביעת הסדרי שהות, חידוש הקשר ומניעת ניכור הורי בינה לבין שתי בנות משותפות. השופט חייב גם את האם בהוצאות בסך 4,000 שקלים. “אין עורר”, כתב השופט שני בהחלטתו, “כי בעבר ניתנה לאם הזדמנות, טרם העברת המשמורת, להיות בקשר עם עובדת סוציאלית.
שופט בית משפט השלום בנתניה, גיא אבנון, גזר חצי שנת מאסר לתושב השרון, בן 32, אשר הואשם בתקיפת בת זוגו בעת שהיו נשואים וכן באיומים עליה ועל בן הזוג הנוכחי שלה לאחר שהתגרשו. השופט אבנון גם הורה לנאשם לשלם פיצויים 4,000 שקלים פיצוי לאשה ו-2,000 שקלים פיצוי לחבר המשותף. על פי האישום הראשון, בין השניים
הותר לפרסום: פעילות חקירה מהירה ומקצועית של היחידה המרכזית של משטרת מחוז צפון הביאה לגילוי מקרה רצח של אשה בת 46, תושבת נוף הגליל אשר על פי החשד שלושת בניה (20,28,23) תושבי כפר זרזיר רצחו אותה והסתירו את הגופה באזור הירדן ההררי. זהו הרצח ה-10 השנה של אישה מהחברה הערבית. בשעות הבוקר המאוחרות של יום
לבית המשפט המחוזי מרכז, הוגש כתב אישום כנגד תושב תל אביב, שי חרוש, בן 24, בגין הצתה, זאת לאחר שהצית את דירת מגוריה של בת זוגו בשל העובדה שהחליטה להיפרד ממנו. “מדובר בהצתה בבניין מגורים בטבורה של עיר, בשעה שבה אנשים מצויים בביתם וישנים – מה שמגביר את המסוכנות והחשש לפגיעה בחיי אדם, ואלמלא עירנותם
שופט בית משפט השלום ברחובות, גיא אבנון, גזר שנתיים מאסר וקנס בסך 2,000 שקלים, על נאשם שהורשע בהתאם להודאתו ב- 3 כתבי אישום מתוקנים במגוון עבירות הנובעות כולן מהתנגדותו העיקשת להחלטתה של בת זוגו, ובהמשך גרושתו, להיפרד ממנו. כמו כן השופט הורה לו לפצות את גרושתו ב-8,000 שקלים. על פי כתבי האישום בהם הורשע הנאשם
מתגרשים? הסטטיסטיקה העצובה מלמדת אותנו שאחוז גדול מאוד מהזוגות שעמדו תחת החופה, הגיעו למסקנה כי עליהם לסיים את דרכם המשותפת ולהתחיל באחת חדשה. אמנם בהרבה מקרים, סיומו של הגירושין הוא באקורד צורם שמלווה בתחושות קשות וברגשות מורכבים, אבל אין זה אומר שעלינו לסיים את התקופה הזאת בצורה רעה. רבים טועים לחשוב שגישור עושים רק כאשר
שופטת בית משפט לענייני משפחה ירושלים, מיכל ברדנשטיין, לא קיבלה בקשת אב להורות על מתן חיסון לנגיף הקורונה לילדיו הקטינים בניגוד לעמדת אימם. השופטת ברדנשטיין קבעה כי הילדים בגילאי בני 12.5 ו-15 מספיק גדולים בעצמם להחליט אם הם רוצים להתחסן או לא. אביהם של הילדים, הגיש בקשה לבית משפט להורות על מתן חיסון נגד נגיף
נישואין הם חוזה לכל דבר ועניין, אמנם הדבר מוסווה בהמון רגשות, משפחתיות וחמלה אך מדובר בעסקה לכל דבר. כמו בכל עסקה, היא כוללת סעיפים שמחייבים אותנו לפעולות מסוימות וסעיפים שמזכים אותנו בהטבות אחרות, בנוסף לעובדה שאם נרצה לצאת מהתחייבויותינו, עלינו לבטל את החוזה שנחתם ולשאת בהשלכות של המעשה. ישנם שלושה הסכמים עיקריים שאותם עלינו להכיר
שופטת בית משפט לענייני משפחה בחיפה, הילה גורביץ עובדיה, הורתה לאם להחזיר את ילדיה לקנדה, זאת לאחר שנתבעה על ידי אב הילדים מכוח חוק אמנת האג, החזרת ילדים חטופים. השופט גם הורתה לאם לשלם לאב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 53 אלף שקלים. “שלושת הקטינים התגוררו בקנדה באופן רציף וקבוע. הוראות הסכם בין
ישנם זוגות שמחליטים שלא להיכנס בברית הנישואין תחת חופה וקידושין ולבחור בדרך אחרת שהופכת מקובלת יותר ויותר בשנים האחרונות – “ידועים בציבור”. לא תמיד מי שלא נישא, בחר בכך מרצונו, וישנם זוגות שלא נישאו על פי חוקי מדינת ישראל, שהם ברובם חוקים דתיים. דוגמאות לכך: 1. חסרי דת – זוגות שבוחרים להיות יחד אך אינם
צדק היסטורי, מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית הצעת חוק לפיה במקרה בן אדם מורשע ברצח בן זוגו, חלקו בדירה המשותפת יועבר ליורשי הנרצח. מדובר בהצעת חוק יחסי ממון בין בני זוג של חברת הכנסת קרן ברק, אליה הוצמדו הצעות של חברות הכנסת אעידה תומא סלימאן ורינאוי-זועבי ג’ידא. 42 תמכו ללא מתנגדים וההצעה הועברה לוועדת הכנסת.
שופט בית משפט לענייני משפחה בתל אביב, ארז שני, הורה באופן זמני עד החלטה אחרת, לקבל תובענה של אב לשינוי משמורת על קטין, ממשמורת משותפת למשמורת בלעדית אליו. באשר לטענת האם כי היא לא מוכנה שהילד ילמד בבית ספר דתי ציין השופט שני כי: “טובתו בשלב הזה להירשם לבית ספר שהוא תואם את ההשקפה הדתית
שופט בית משפט השלום ברמלה, מנחם מזרחי, גזר 9 חודשי מאסר בפועל על נאשם שהורשע באיומים ותקיפת בת זוג, זאת לאחר שביצע רצף של מעשי איום ותקיפה של בת זוגו. השופט מזרחי הציג במהלך השנה האחרונה מגמה של הקלה בעונשים שגזר על גברים שהורשעו בעבירות של אלימות בתוך המשפחה, חלקם פורסמו כאן באוביטר. זאת, אף
האפוטרופוס הכללי בשיתוף איגוד הבנקים ובנק ישראל פועל לקידום מהלכים אשר יקלו על ההתמודדות הפיננסית של אנשים שערכו ייפוי כוח מתמשך אשר נכנס לתוקף, של מיופי כוחם וכן של מקבלי החלטות ושל התומכים שמונו להם. בנוסף, פרסמה האפוטרופסה הכללית ניירות עמדה בנושא הנפקת כרטיסי חיוב לממנה ולמיופה הכוח בייפוי כוח מתמשך וכן בנושא השקעת כספי
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, דנה מרשק מרום גזרה את דינם של ההורים, שהורשעו בהתעללות ותקיפה של בתם בת ה 6 מלוד, אשר נמצאה קשורה בחבל במקלחת בית הוריה. במסגרת גזר הדין הוטל על האב 10 שנות מאסר בפועל ועל האם 9 שנות מאסר בפועל, עונשי מאסר על תנאי ופיצויי בגובה 100 אלף שקלים למתלוננת.
שופט בית משפט לענייני משפחה בת”א, ארז שני, מתח ביקורת על אב, שהוגדר על ידו כהורה מנכר, אשר מונע מבנו לנהל מערכת יחסים עם אמו. לפי החלטת ביהמ”ש האב אף פועל לגירושה של האם מישראל מתוך כוונה להפריד בין השניים. “קטין אינו רשאי להתגרש מאף אחד מהוריו”, כתב השופט שני, “בפני הורה מנכר למהדרין, אין
שנה לאחר הגשת כתב האישום לבית משפט המחוזי בירושלים, הותר לפרסום כי קובי סטרוג, אב שכול בן 52 מגבעתיים, ניסה לרצוח את בת זוגו באכזריות לפני כשנה בהר אדר ועזב את הדירה כאשר חשב שהיא מתה אולם בשארית כוחותיה היא הצליחה להזעיק עזרה. על פי כתב האישום, בחודש אוגוסט שעבר, סטרוג ובת זוגו, ניהלו קשר
שופט בית משפט השלום בירושלים, דוד שאול גבאי ריכטר, גזר 150 שעות של”צ על צעיר בן 28, שביצע עבירות איומים ותקיפה סתם של בת זוג. השופט ריכטר גם החליט בסופו של דבר לבטל את הרשעת הגבר בפלילים. השופט ריכטר ציין בהחלטתו כי “פגיעה באדם בתוך ביתו יורדת לשורש חירותו של אדם ולתחושת הביטחון שלו ומכאן
ט”ו באב הוא חג האהבה, את זה כולם יודעים. זוגות טריים וזוגות ותיקים, כולם יודעים שהכל נזיל והכל יכול להסתיים פתאום (או בהדרגה). החיים בזוגיות הם דינמיים, החיים הם דינמיים, ואנחנו אף פעם לא יודעים מה יוליד יום, לאיזה דרך נרצה לפנות והאם בן הזוג שלנו יפנה לאותה הדרך. איך תתעצב הזוגיות שלנו בהתאם לשינויים
הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה, בראשות אב”ד השופט סארי ג’יוסי, דחו ערעור שהגיש אב, על החלטת בית משפט לענייני משפחה, לאפשר לאם להגר ביחד עם בתה הקטינה לאנגליה, השופטים שינו את פסק הדין רק בכך שהורו שהילדה תשהה בישראל 3 שבועות בשנה במקום שבועיים. מדובר בבני זוג שהתגרשו ובשלב מסוים, נסעה הילדה לחופשת קיץ
שופט בית משפט המחוזי בת”א, שאול שוחט, דחה בקשת ערעור של גבר, על דחיית בקשתו לחשוף התכתבויות של בת זוגתו לשעבר עם בן זוגה הנוכחי וחברתה הטובה, זאת במסגרת סכסוך גירושים ביניהם. לטענת הגרוש, ההתכתבויות יחשפו כי מערכת היחסים בין אשתו לשעבר ובן זוגה הנוכחי התנהלה עוד בטרם נפרדו ועל כן הסכם הממון ביניהם אינו
שופט בית משפט לענייני משפחה בקריית גת, אריאל ממן, דחה בקשה של אם לאסור על חמה לאסוף את בנה מהמסגרת החינוכית בה הוא שוהה. השופט ממן שחייב את האם בהוצאות משפט בסך 1,500 שקלים ציין שגם בעת ניהול הליכים משפטיים מצופה מההורים לראות את טובת הקטינים לנגד עיניהם. כאמור האם הגישה בקשה לסעד זמני שהוגדרה
שופט בית משפט לענייני משפחה בת”א, יחזקאל אליהו הורה לדודתם של 3 אחים יתומים שאימצה אותם וכן לבן זוגה, להחזיר להם 105 אלף שקלים, לאחר שהשלושה תבעו אותם בדרישה להשבת כספי דמי שכירות על דירה בבעלותם. הדודה אימצה את אחייניה בעקבות אירוע טראגי במשפחה, אך מאוחר יותר בוטל האימוץ. לצד קביעת ביהמ”ש על ההחזר הכספי,
מהי אומנה? מי ראשי להיות הורה אומנה ? מה הדרישות על מנת לקבל רשיון אומנה? מה הזכויות והחובות של הורי אומנה? מדריך מלא ומפורט על כל מה שרציתם לשאול בנושא אומנה ולא היה לכם את מי לשאול. קריטריונים, רישוי והסדרת האמנה בחוק אדם המעוניין לשמש כהורה אומנה נדרש לקבל מראש רישיון אומנה אותו הוא מקבל
שופט בית משפט השלום בהרצליה, יעקב שקד, דחה בקשה לעיון נוסף בתביעה נגד חברת ביטוח וסוכן ביטוח בתביעה לתשלום תגמולי ביטוח בעקבות פטירת אב המשפחה, זאת מאחר שהאב כשעבר חברת ביטוח לא הצהיר על בעיה רפואית בהצהרת הבריאות. החלטת ביניים זו אינה סוף פסוק שכן התביעה העיקרית בין הצדדים ממשיכה להתברר. התובעים, אם וילדיה, הגישו
שופט בית משפט המחוזי בחיפה, חננאל שרעבי, קיבל ערעור שהגישה אישה על החלטת בית משפט לענייני משפחה שהעניק פטור מאגרה לגרוש שלה בגין הגשת בקשה לשינוי הסדרי שהות ולהפחתת מזונות זמניים. השופט שרעבי החזיר את העניין לבית המשפט לענייני משפחה שיברר את יכולתו הכלכלית של המשיב. “אדם לא יכול לטעון לחסרון כיס בכל הקשור להוצאות
הכל נשאר במשפחה? לאחר ביקורת עומק של יחידת רשם העמותות, שהעלתה חשד כי פעילות העמותה ‘משפחה חדשה’ הינה למטרות עסקיות ולמימון מקורבים, הגישה יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים בקשה לפירוקה לבית המשפט המחוזי בתל אביב. בקשת הפירוק מתבססת על ביקורת עומק שערך הרשם בעמותה, אשר מצאה ליקויים חמורים בהתנהלותה. בין היתר, נמצא כי העמותה חילקה
שופט בית משפט לענייני משפחה בתל אביב, ארז שני, קיבל בקשה לאישור הסכם בין יורשים הכולל עסקת מכירה הנוגעת לשני נכסי מקרקעין כאשר אחת מן הצדדים היא קטינה. ברגיל כנראה לא היה הדבר בא לפתחו של בית המשפט כלל, אלא מאחר ואחת מן המיועדות לירושה היא קטינה לא ניתן להתחייב בשמה לשום עסקה מהותית בלא
התביעה ביקשה לגזור על נאשם שהורשע בביצוע עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות של בת זוגו, איומים ותקיפה בנסיבות מחמירות 4 שנות מאסר, שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע יובל ליבדרו החליט להחמיר עם הנאשם וגזר עליו חמש שנות מאסר בפועל. מהכרעת הדין, שאימצה את עיקרי כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם, עלה כי הנאשם הגיע
“אב שכול לילד חי”, כך ניתן להגדיר אותם. מדובר בגברים נורמטיביים. כאלו שאוהבים את ילדיהם ושותפים מלאים בגידולם, אבל סכסוך עם גרושתם או במהלך הליך הגירושין, לוקח מהם את הכל ויש כאלו שמגיעים לתגובות קיצוניות עד כדי התאבדות, שלא נדבר על הנזקים הכלכליים האדירים שנגרמים לאותם אבות. עו”ד סיון רוזן, גרושה בעצמה כבר עשר שנים.
בעבר היה ברור שילד עד גיל 6, יישאר כמעט באופן אוטומטי תחת משמורן יחיד שהיא האם נוכח “חזקת הגיל הרך”. יש להפריד בין המשמורת לבין זמני השהות. כיום המצב מעט שונה ועל אף שלא נעשה שינוי בחקיקה, מערכת המשפט מבינה, כי קיים צורך בקשר טוב עם שני ההורים ומכאן שטובת הילד קודמת לכל. כיום המונח
בית הדין הרבני בניגוד לבית משפט מסתמך על המשפט העברי-דין תורה בכל הקשור לענייני גירושין. קיימים הבדלים מהותיים בין התנהלות בית הדין הרבני, לבין התנהלות בית המשפט לענייני משפחה, הנובעים בעיקר מתפיסתו של ביה”ד הרבני שגורסת, כי התורה היא מעל לכל. המצב האידיאלי הוא כאשר שני בני הזוג מסכימים להתגרש והדיונים בעניינם מתקיימים בהסכמה הדדית.
שופטת בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, הילה מלר-שלו, קיבל בקשה של אם שלא לאפשר לאב לצאת לחופשה ביחד עם שני ילדיו לקפריסין ולאיי סיישל, זאת בשל מגפת הקורונה שחזרה להשתולל בעולם. באשר לנסיעה לאיי סיישל, השופטת קבעה כי האב יכול להגיש בקשה נוספת עם התקרבות מועד הנסיעה. האם שהגישה את התביעה נגד האב, טענה
החיים יכולים להתהפך בשניות. לכן, כל עוד אנחנו יכולים לקחת החלטה שקולה עבור עצמינו, כדאי שנעשה זאת. מי שלא מכיר עדיין את המסמך שנקרא ‘ייפוי כוח מתמשך’, עכשיו זה הזמן להכיר. ייפוי הכוח המתמשך נכנס לחיינו בשנת 2016. מדובר במסמך המאפשר לבגיר למנות לעצמו מיופה כוח שיוכל לקבל עבורו החלטות בעתיד ברגע שאותו אדם כבר
עם לכתו של אדם קרוב, לצד הצער על האובדן, מתעוררות שאלות רבות לגבי זהות היורשים את הונו ונכסיו של המנוח. חוק הירושה, התשכ”ה – 1965, מסדיר את ענייני הירושה בעת פטירתו של אדם בשתי חלופות: האחת, באם הותיר הנפטר צוואה המפרטת את רצונו והשנייה, קובע החוק מי יהיו היורשים על פי דין באם לא הותיר
בית המשפט העליון קבע היום (יום א’) כי בתוך שישה חודשים תבוטלנה ההגדרות הקבועות בחוק, המדירות גברים יחידים ובני זוג מאותו מין מגישה להסדר הפונדקאות. זאת, בהמשך לפסק הדין החלקי שניתן לפני למעלה משנה שבו נקבע כי הסדר הפונדקאות פוגע באופן בלתי חוקתי בזכות לשוויון ובזכות להורות של קבוצות אלה. לאחר שבמשך למעלה משנה לא
שופטת בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, אפרת ונקרט, דחתה בקשה של אב לבטל או להפחית את דמי המזונות שהוא משלם. השופטת קבעה כי לא רק שמצבו הכלכלי לא הורע כפי טענתו, אלא הוא השתפר והשיתה על האב הוצאות משפט בסך 35 אלף שקלים. “האב לא התנהל ב’קלפים פתוחים’ והיה בהתנהלותו זו משום חוסר תום
שופטת בית משפט המחוזי בחיפה, אספרנצה אלון, לא קיבלה בקשת רשות ערעור בעניין חיוב קנס בגין אי החזרת קטינה לבית האם, זאת לאחר שבית משפט לענייני משפחה בחדרה החליט שהאב יחויב בקנס ככל שלא ישיב המבקש את הבת לבית האם בסך 1,500 שקלים עד לתאריך מסוים ועל כל יום איחור מעבר לכך 350 שקלים. האב
שופטת בית משפט השלום בירושלים, מיכל ברדנשטיין, קיבלה את בקשתו של בן לצו ירושה בעקבות מות אביו, זאת למרות שנטען כי צריך לפסול את זכאותו מהירושה בשל זיוף הצוואה על ידו. לדברי השופטת ברדנשטיין, המחוקק בחר לחייב בהתקיימות פסק דין מרשיע בטרם שלילת זכות ירושה, מתוך תפישה כי אין לפגוע בזכות ירושה על פי דין
שופטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, הילה גורביץ עובדיה, הורתה לנתבעת ולבן זוגה, לפצות במעל 2.6 מיליון שקלים כולל שכ”ט עו”ד, את בתה של האישה שנאנסה במשך שנים ארוכות מאז שהייתה בת 10 וסבלה לאורך שנות ילדותה ונערותה מהתעללות מינית קשה, שביצעו בה, לכאורה, אמהּ ואותו גבר שהיה קרוב משפחתה של הילדה מצד אביה. “עדותה
בית המשפט לענייני משפחה בחיפה נעתר לבקשת שני אחים בני 15 ואימם שביקשו להתחסן בחיסון נגד נגיף הקורונה, וזאת על אף שאביהם של הנערים התנגד לכך בתוקף. בהחלטה, שהתקבלה בשבוע שעבר במסגרת בקשה שהגישה אימם, קבע בית המשפט כי בנסיבות העניין, טובת הקטינים, שמירה על בריאותם וכיבוד רצונם החד משמעי מחייבים את מתן החיסון על
יש נשים שאוהבות להציג את עצמן בגיל צעיר יותר, אישה מאזור הדרום דווקא שינתה את גילה לגיל מבוגר יותר, כאשר שופט בית משפט לענייני משפחה בבאר שבע, בן שלו, קיבל את בקשתה לתיקון גילה בתעודת הזהות לגיל מבוגר יותר מהגיל המופיע במרשם. השופט גם הורה לחייב את היועמ”ש שהתנגד לבקשה בהוצאות משפט בסך 5,000 שקלים.
כתב אישום מזעזע הוגש בסוף השבוע לבית המשפט המחוזי בירושלים, נגד תושבת יישוב חרדי במחוז ירושלים, בגין עבירות של התעללות בקטין בידי אחראי, תקיפת קטין בן משפחה, איומים ותקיפת קטין או חסר ישע, זאת לאחר שבמשך שבע שנים התעללה בילדיה. הפרקליטות מבקשת להותירה במעצר עד תום ההליכים נגדה. על פי נוסח כתב האישום שהותר לפרסום,
שופטת בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה, מירב אליהו, הורתה לנתבע לשלם דמי שימוש בסך 180 אלף שקלים, בגין מגוריו הבלעדיים בבית מגורי הצדדים במשך 40 חודשים לאחר שנפרדו – ואף בגין התקופה שלפני הגט. השופטת קיבלה את תביעת התובעת, שיוצגה על ידי עו״ד סיון אלה-לוי, במלואה והורתה לנתבע לשלם בנוסף הוצאות משפט בסך 20
שופטת בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, נאוה גדיש, קבעה כי שתי צוואות של נפטר יקוימו האחת למקרקעין והשניה שנחתמה 8 שנים לפני תקוים לכלל העזבון פרט למקרקעין. פרט לכך דחתה השופטת בקשה של אלמנתו של מנוח בתביעה רכושית, שבנה יחזיר לה כספים תמורת מגרש, שהאב העביר לו לפני שנפטר והיה רשום בצוואה על שם
לבית משפט המחוזי בבאר שבע הוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, נגד פלאח קייסי תושב מזרח ירושלים על רצח אחותו ג׳ומענה קייסי, בת 35, רק כי לא הסכים לאורח חייה אחרי שנפרדה מבעלה. פלאח הלם בראשה של אחותו ששהתה באילת, עם סיר ואחר כך חנק אותה למוות עם שרוך. על פי כתב האישום,
שופטת בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, אפרת ונקרט, קבעה כי אב ישלם לשתי בנותיו 1,800 שקלים מזונות, זאת למרות שטען שהבנות נולדו תוך שהאם הערימה על האב והרתה בניגוד לרצונו ואין לו כיום כל קשר עימן. כמו כן השופטת קבעה כי הוא ישלם הוצאות לאשה בסך 5,000 שקלים. “גם אם בהתנהגות ההורים יש משום
לבית משפט לענייני משפחה בנצרת, הוגשה תביעה כספית בסך 615 אלף שקלים, על ידי אישה נגד הגרוש שלה וכן נגד עורך דין שטיפל בחלק מענייניה המשפטיים של חברת בניה, אשר לגרוש שלה יש אחוזים בה. בא כוח האישה עו”ד יריב ואקנין, ציין כי הגרוש והעורך דין היו שותפים במכירת דירה שהייתה בבעלות משותפת של התובעת
לאחר שנפרדו, ביקשה אישה לבטל את צו ההורות שניתן לגרושתה על הילדה שהיא הרתה וילדה אך נדחתה בביהמ”ש לענייני משפחה וכעת גם בביהמ”ש המחוזי בת”א. בראשות אב”ד שאול שוחט מתחו השופטים ביקורת חריפה על האם העותרת ופסקו כי לא ניתן לבטל אימהות או צו הורות רק בגלל שהצדדים מתגרשים וכי לא מדובר ב”הורה על תנאי”.
השבוע הפכו תשעת שופטי ביהמ”ש העליון, בראשות הנשיאה אסתר חיות, החלטה קודמת בפס”ד “הבוגדת” וקבעו כי למרות חוסר נאמנותה, זכאית האישה למחצית הזכויות בבית המגורים שבו התגוררה עם בן זוגה במשך כ-20 שנה עד למועד הגירושין. בכך הפכו שופטי העליון החלטה קודמת שהתקבלה בביהמ”ש העליון שקבעה כי האישה אינה זכאית לזכויות בשל בגידתה. ההחלטה הקודמת
במסגרת הטיעונים לעונש בעניינם של ההורים מלוד, שהורשעו בהתעללות ותקיפה של בתם בת השש, אשר נמצא קשורה בחבל במקלחת בית הוריה, דרשה הפרקליטות מחוז מרכז 11-15 שנות מאסר לאב ו 10-14 שנות מאסר לאם. “התעללות אכזרית וממושכת שכוונה כלפי ילדה חסרת ישע”, אמרה נציגת הפרקליטות בבית המשפט. “התיאורים המופיעים בכתב האישום עולים על כל דמיון,
הוא אחד מעורכי הדין המובילים בישראל בתחום דיני המשפחה, מוכיח את כישורי הליטיגציה הגבוהים שלו בבתי המשפט, מקפיד על ירידה לפרטים הקטנים בכל תיק שמונח על שולחנו וחותר תמיד להכרעה ולתוצאה הטובה ביותר עבור לקוחותיו. אוביטר מציג את עורך הדין שאתם חייבים להכיר: עו”ד רן רוט, עו”ד רן רוט הוא בוגר תואר ראשון במשפטים, משמש כעורך
הרכב תשעת שופטי בית המשפט העליון, בראשות הנשיאה אסתר חיות, קבע בדעת רוב בפס”ד ה”בוגדת”, כי המבקשת זכאית למחצית הזכויות בבית המגורים שבו התגוררה עם בן זוגה במשך כ-20 שנה עד למועד הגירושין, כפי שקבע בית הדין הרבני האזורי. החלטה זו של שופטי העליון הופכת החלטה קודמת של ביהמ”ש העליון מלפני 3 שנים אז נקבע
לפני כארבע שנים נכנס התיקון לחוק בנושא ייפוי כוח מתמשך בישראל. עד 2017 עסקו בזה רק במדינות עם מערכות משפט מתקדמות, היום גם אצלנו בישראל. ועל כך מדבר עו”ד רן רוט עם דפנה שחר בפרויקט “הרשימה”. ייפוי כח מתמשך הוא בעצם כלי שקובע מנגנונים רכושיים אישיים ורפואיים שהממנה, כלומר, מייפה הכח, קובע אותם לעתיד. מעבר
כותרות וידיעות בנושא דיני משפחה בפורטל
כל הזכויות שמורות לאתר אוביטר | תקנון
