מיזם חדש של חברת “בי אקטיב” מקבוצת “הדסטארט”, שם לו למטרה לאפשר מימון מלא לתובעים בתחום דיני עבודה ונזיקין. התורמים מהציבור הרחב שיסייעו למימון ההליכים המשפטיים, יוכלו גם לסייע למרות שהם מזדהים איתן – וגם לקבל אפשרות להרוויח. מנכ”ל החברה, עו”ד אופיר סמו, התארח השבוע באולפן אתר ynet וסיפר על המיזם. מתוך הדברים שעו”ד סמו
רשם, בית משפט השלום עפולה, מרט דורפמן, פסק כי בעל דירה ישלם פיצויים בסך כולל של 30 אלף שקלים, מתוך סכום זה – סך של 20 אלף שקלים פיצויים מוגברים בגין עוגמת נפש והפרת זכויותיה החוקתיות של לאחר שבעל הדירה ביטל את חוזה השכירות שלה בשל אפליה על רקע גזעני. התובעת היא ערבייה, אזרחית ישראלית,
משפטי גירושים הם עתירי אמוציות בין הבעל לאשה ולפעמים גם עורכי הדין נקלעים בתווך. בימים האחרונים, הוגש לבית משפט השלום בראשון לציון, תביעת לשון הרע בסך 100 אלף שקלים אותה הגיש תושב המרכז נגד עורכת הדין שייצגה את גרושתו במסגרת הליכים שהתקיימו בבית משפט לענייני משפחה. התובע טוען כי במהלך סכסוך הגירושין פעלה באת כוחה
שופט בית משפט השלום ברמלה, דב גוטליב, הורה לחברה לתרבות פנאי וספורט בת ים לשלם פיצוי בסך 30 אלף שקלים, כולל שכר טרחת עו”ד, בגין נזקי גוף שארעו לילד כבן ארבע וחצי שנחבל בקייטנה במהלך תאונת דרכים בין בימבה לקורקינט בחצר הקייטנה. על פי התביעה, התובע שהיה בן 4 וחצי, השתתף בחודש אוגוסט בקייטנה שהפעילה
שופט בית משפט השלום בבת ים, עזריה אלקלעי, דחה את תביעתו של אפרים כהן, שזוכה מחמת הספק מאישום ברצח, ותבע פיצויים בסך 2.5 מיליון שקלים, בין היתר, בגין התקופה בה ישב במעצר וכן נזקים נוספים שנגרמו לו, לטענתו, בצל ההליך הפלילי נגדו. בנוסף, חייב בית המשפט את כהן בתשלום 50 אלף שקלים הוצאות משפט לטובת
לא פעם הורים שהתגרשו עושים את המוות אחד לשני, בין השאר עם תלונות למשטרה ולרווחה. תושבת הדרום הגישה בימים האחרונים תביעת לשון הרע לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בסך 50 אלף שקלים נגד הגרוש שלה, שלטענתה הוא מתעלל בה נפשית וכלכלית וכן טען בפני העובדת הסוציאלית כי התובעת אושפזה בבית חולים פסיכיאטרי. “טענה זו הינה
שופט בית משפט השלום בנתניה, אלי ברנד, דחה את תביעתו של נשא HIV, לפיצוי בסך 180 אלף שקלים בגין הפליה נטענת בניגוד לחוק שוויון זכויות אנשים עם מוגבלויות, לאחר שחברת קוסמטיקה להורדת שיער לא הסכימה לטפל בו. השופט שקבע כי החברה לא הסכימה לטפל בו בשל תביעה שהגיש נגדה ולא בגין הפליה והורה לתובע לשלם
שופטת בית משפט השלום בירושלים, מיקה בנקי, קיבלה את עמדת המדינה ודחתה את תביעתו של פלסטיני בגין נזק גוף שנגרם לו על ידי כלב תקיפה, שנשלח לביתו במהלך פעילות מבצעית. בית המשפט קבע כי “עומדת למדינה הגנת הפעולה המלחמתית” והתובע יישא בהוצאות המשפט בסך 5,000 שקלים. מדובר באירוע שהתרחש לפני שלוש וחצי שנים, במהלך פעילות
חבר הכנסת איתמר בן גביר ומפלגת עוצמה יהודית, הגישו תביעת לשון הרע בסך 144 אלף שקלים, נגד הסופרת פניה עוז זלצברג, לאחר שלפני כשלושה חודשים האשימה את בן גביר הנתבעת האשימה את התובע כי הוא ראש משפחת פשע, וכי בן גביר שלח פוגרומיסטים יהודים לפגוע במשפחה ערבית בשנתה ביפו. על פי התביעה, לאחר השלכת בקבוק
בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים פסק כי המשטרה תפצה צעיר בכ-9,000 שקלים כולל הוצאות, צעיר שנעצר מעצר שווא בהפגנה נגד מצעד הגאווה. מדובר בצעיר שנעצר בשיטתיות מידי שנה בעת המצעד, זאת למרות שמעולם לא הוגש נגדו כתב אישום. “מדי שנה”, נכתב בפסק הדין, “מגיע התובע לממש את זכותו הדמוקרטית למחות נגד מצעד הגאווה ומדי שנה
שופטת בית משפט המחוזי בבאר שבע, יעל ייטב, הורתה לרז עמיצור, תושב באר שבע, לשלם כחצי מיליון שקלים פיצויים לצעיר ערבי, בתביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים לאחר שהנתבע היכה ודקר אותו בשל העובדה שיצא עם אישה יהודייה. התוקף, כך קבע בית המשפט, יפצה את הקורבן על הנזקים הנפשיים והגופניים שנגמרו לו בעקבות המקרה. על פי
לבית משפט השלום בתל אביב, הוגשה תביעה נגד ‘דן חברה לתחבורה ציבורית בע”מ’, לפי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, בשמם של שני אחים בני 13 ו-15, ממוצא אתיופי. השניים טוענים כי נהג אוטובוס של החברה סרב להעלותם לנסיעה בשל מוצאם. במסגרת התביעה מתבקשת חברת דן לשלם לאחים פיצויים בסך כולל
לבית משפט השלום בירושלים, הוגשה תביעת לשון הרע בסך 200 אלף שקלים של חברת רהיטים נגד קונה שלטענתם מכפיש אותם, לאחר שלא הסכימו לתקן ספה שקנה מהם והתפרים שלה נפרמו לטענתה בשל שימוש לא סביר במוצר. על פי התביעה, הנתבע רכש מהתובעת ספת, חמישה מושבים, בצבע חום. הספה נמסרה לתובע בביתו, כשהיא במצב חדש, תקין
הצלם ישראל ברדוגו, ממשיך להוציא כספים מגופים שלא משלמים לו עבור השימוש בתמונותיו. באחרונה, שופט בית משפט השלום בתל אביב, עדי הדר, הורה למשרד לפיתוח הנגב והגליל לשלם לברדוגו 19 אלף שקלים כולל שכ”ט עורך דין, לאחר שתמונה שלו פורסמה בעמוד הפייסבוק האישי של השר לשעבר אריה דרעי. השופט קבע כי פרסום התמונה פגעה בזכות
תאונת גוף היא תאונה בלתי צפויה אשר גורמת לטראומה, עגמת נפש טרטורים (רפואיים, בירוקרטיה), תאונת גוף עלולה להיות מנפילה עקב מפגע במדרכה שברחוב, תאונת דרכים או תאונת עבודה. “מעל ל-10 שנים עבדתי בחברות הביטוח וטיפלתי בין היתר בתאונות גוף של אנשים, היתרון שלי שאני מכיר את 2 צידי המתרס, עבדתי מטעם הגוף שאמור לפצות את
שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, החליט לקבל את בקשת מוחמד בכרי שלא לדון בערעור על פסק הדין בתביעת לשון הרע בעקבות הפצת הסרט “ג’נין ג’נין”, זאת בשל מאמר שכתב לפני 17 שנים וחיווה את דעתו בנושא. השופט סולברג, החליט לקבל את הבקשה ולפסול עצמו מלדון בערעור, אף שציין כי “חשש ממשי למשוא פנים –
הסטטיסטיקה העגומה מצביעה על הנתונים הלא מעודדים בכלל שעשרות אלפי נכים מגישים מידי שנה בקשה להוצאה תו נכה, כפי שמגיע להם מתוקף מצבם, אבל רק כמחצית מהם מתקבלות. הדרך לקבלת תו נכה היא מתסכלת ומסועפת אבל אל תאבדו תקווה! יש מה לעשות על פי הנתונים מובאים מתוך הסקר החברתי של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנת 2018,
שופט בית משפט המחוזי מרכז, אחיקם סטולר דחה תביעת רשלנות רפואית שהוגשה על ידי אם נגד קופת חולים כללית, בית החולים איכילוב, ובית החולים הדסה, זאת לאחר שלטענתה לא מנעו את הולדת בתה שנולדה עם מומים. השופט סטולר שחייב את האם בתשלום של 120 אלף שקלים הוצאות ושכ”ט עו”ד לשלושת הנתבעים וכן לצד ג’, ציין
שופטת בית משפט השלום ברחובות, רנה הירש, חייבה את עיריית עכו, חברה לעבודות עפר וחברה לביטוח לשלם פיצוי בסך 354 אלף שקלים לתובע שנפצע ברגלו כאשר היה בחוף הים בעכו. השופטת גם הורתה לנתבעות, לשלם שכ”ט בשיעור העולה על זה שנקבע בכללי לשכת עורכי הדין בסך 103 אלף שקלים, מאחר וניתן היה להביא לסיום ההליך
שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, נפתלי שילה, קבע כי עמותת איחוד הצלה תשלם פיצויים בסך 250 אלף שקלים למד”א, לאחר שנתבעו על ידם בגין לשון הרע. “חופש הביטוי אינו חופש הביזוי, והזכות להשמיע אינה הזכות להשפיל”, כתב השופט שילה בפסק הדין בו מתח ביקורת חריפה על התנהלות העמותה הנתבעת. בפסק הדין הנפרס על פני 42
שופטת בית משפט השלום באשקלון, סבין כהן, דחתה תביעת נזקי גוף, של עובדת מפעל מגבוני בד בדרום שלטענתה פעולה חוזרת ונשנית במפעל לייצור מגבוני בד, על ידי עובדי ייצור היא פעולה שעשייתה מקימה אחריות בנזיקין עקב רשלנות המפעל. למרות דחיית התביעה, השופטת כהן לא פסקה הוצאות מאחר ומצאה כי היתה רשלנות ברוטציה בין העובדים במפעל.
שופט בית משפט השלום ברמלה, מנחם מזרחי, הורה למדינה ולעמותת והחי יתן את ליבו לפצות ב-56 אלף שקלים, כולל שכ”ט עורך דין, תובע בן 42, שנפצע בברך כאשר מעד על מפגע במהלך ביקור במתחם קבר אבדימי בחיפה. על פי התביעה, התובע, ביקר יחד עם חבריו במבנה קבר אבדימי בחיפה. לפי הטענה, הרצפה בכניסה למתחם הקבר
רשמת בית משפט השלום בירושלים, אביגיל ון-קרפלד, דחתה תביעה של נהג מונית שטען כי בעל רכב פרטי התנגש ברכבו וגרם לו נזק. הרשמת שקיבלה את טענות בא כוח הנתבע, עו”ד יאיר בן שטרית, כי התובע הוא זה שאשם בתאונה, גם חייבה אותו ב-4,000 שקלים הוצאות ושכ”ט עורך דין וכן 2,500 שקלים הוצאות צד ג’. על
לבית משפט השלום בנצרת הוגשה על ידי מסעדת בשרים מעפולה, תביעת לשון הרע בסך 600 אלף שקלים נגד לשכת הרבנות המועצה הדתית עפולה וכן הרב ראובן בנינו. בתביעה שהוגשה על יד עו”ד יריב ואקנין צוין כי הרבנות בטלה את תעודת הכשרות למסעדה ללא הודעה מוקדמת ושימוע וגרמה לה נזק וכן מלפני שנה למרות שיש למסעדה
לבית משפט השלום בנתניה, הוגשה תביעת לשון הרע בסך 200 אלף שקלים, של עורך דין נגד אסיר אותו ייצג בהליכים שהתנהלו בינו ובין גרושתו בבית הדין הרבני בנתניה. הלקוח כעת מרצה 32 חודשים בגין עבירת מין בקטינה שטרם מלאו לה 14 שנים. על פי התביעה, התובע הצליח בעזרת הטוען הרבני בבית הדין, להגיע להסכם גירושין
למשטרה קשה לקבל ביקורת, זה ידוע כבר שנים, עד עכשיו באמצעות עו”ד יוני ג’ורנו הגישו השוטרים תביעות לשון הרע, בשבוע שעבר עלו השוטרים מדרגה והחלו לעצור את כותבי הביקורת. והפעם: נער בן 17 מדרום הארץ שתיעד תאונת דרכים קטלנית בה היתה מעורבת ניידת משטרה, ביקר את השוטרים בחריפות ברשת החברתית מצא את עצמו עצור ומובל
שופטת בית הדין האזורי לעבודה, אירית הרמל, הורתה לביטוח הלאומי להכיר בתאונה שארעה לתובעת בביתה ותוך כדי עיסוקה במשלח ידה, לפני מספר שנים כתאונת עבודה. השופטת הרמל גם הורתה לביטוח הלאומי לשלם לתובעת 5,000 שקלים הוצאות משפט. על פי התביעה, התובעת שעבדה כמפיקה, עוזרת במאי, סופרת ועובדת יחסי ציבור והכל כעצמאית, ישבה במשרדה הממוקם בבית
שופט בית משפט השלום בהרצליה, יעקב שקד, דחה בקשה לעיון נוסף בתביעה נגד חברת ביטוח וסוכן ביטוח בתביעה לתשלום תגמולי ביטוח בעקבות פטירת אב המשפחה, זאת מאחר שהאב כשעבר חברת ביטוח לא הצהיר על בעיה רפואית בהצהרת הבריאות. החלטת ביניים זו אינה סוף פסוק שכן התביעה העיקרית בין הצדדים ממשיכה להתברר. התובעים, אם וילדיה, הגישו
שופטת בית משפט השלום בכפר סבא, חגית בולמש, הורתה לחברת בזק וחברת אוברסיז שינוע והפצה בע”מ לפצות קשיש בן 96 ניצול שואה ב-104 אלף שקלים כולל שכ”ט עו”ד. זאת, לאחר שמשאית של חברת השינוע הפילה על גג הרעפים לו עמוד בזק לפני כשנתיים וחצי ומאז שתי החברות הגדולות מפילות את האשמה האחת על רעותה. השופטת
רובנו בוטחים במערכת הרפואה הציבורית והפרטית בישראל. הרופאים הישראלים נחשבים מהטובים בעולם. כמו כן, אזרחים רבים של מדינות זרות מגיעים במיוחד לישראל על מנת לקבל טיפול. עם כל המחמאות, עדיין ישנם מקרים בהם נזק שנגרם לאדם הינו כתוצאה ישירה של טיפול או חוסר טיפול, או אף אבחנה שגויה של הרופא ועל כך יש לתת את
יחסים בין בעלי נכס לשוכרים שלו, לא פעם הופכים להיות מתוחים ומגיעים לפתחו של בית המשפט. בימים האחרונים הוגשה לבית משפט השלום בירושלים, הוגשה תביעת לשון הרע בסך 48 אלף שקלים, על ידי בעלי דירה אשר תבע את שוכרי הדירה שלו, לאחר שלטענתו אלה הכפישו אותו בפני אשתו ודיירי הבניין. על פי התביעה, הנתבע שוכר
תשעה באב ביהדות הוא יום תענית ושיא תקופת האבלות של ימי בין המצרים. מתאבלים בה על האירועים שהתחוללו סמוך ליום הזה, כמו גם על חורבן הבית, אירועים שלפי המסורת, הובילו את עם ישראל לגלות בת כאלפיים שנה. לפי המסורת, חורבן הבית הגיע על רקע שנאת חינם, שנאה שהתחילה מלשון הרע אחד על השני. ואם כבר
הביטוח הלאומי הוא הגוף הציבורי והממשלתי שתפקידו לבטח אותנו ואת גופנו. אנו משלמים מיסים ממיטב כספנו למוסד זה, מתוך הבנה שהכסף יעמוד לצרכינו, באם נזדקק לו. הבעיה היא שזה לא תמיד מה שקורה בפועל. גם כאשר ברור לכם לחלוטין שמגיע לכם פיצוי בגין פגיעה שחוויתם, רצוי לדעת בדיוק כיצד להגיש את הבקשה לפיצויים וחשוב מכך,
שופטת בית משפט השלום ירושלים, מיכל שרביט, הורתה למדינה לשלם להורים 1.85 מיליון פיצוי, כולל שכ”ט עו”ד, בתביעה על רשלנות רפואית שהביאה למותו של תינוק בן חמישה ימים בעקבות איחור בזיהוי מצוקה עוברית במרכז הרפואי רמב”ם. “התקיים בענייננו הקשר הסיבתי המשפטי, זאת לאור מצוקת העובר הקיצונית כפי שבאה לידי ביטוי ברישום המוניטור היה על הצוות
הסאגה הלא נגמרת של תביעות הדדיות בין תמיר ודרור קליסקי לבין זאב נחמה סביב התפרקות להקת אתניקס לא נגמרת. בסיבוב הנוכחי, הפעם בתוספת איל גולן, נדחתה אתמול (יום ג’), תביעה של חברת שולטן בע”מ, על ידי שופטת בית משפט המחוזי בתל אביב, אסתר נחליאלי חיאט. החברה חויבה בהוצאות של 70 אלף שקלים. במרכז התביעה הפעם
מנתוני האיגוד הישראלי לכירורגיה פלסטית ואסתטית בהסתדרות הרפואית עולה כי בכל שנה מתאשפזים כ-60 נשים וגברים בבתי חולים הציבוריים בארץ בעקבות סיבוכים. השבוע הגיעה למיון שמיר – אסף הרופא, צעירה בשנות ה-20 לחייה, שעברה 24 שעות לפני כן ניתוח לשאיבת שומן על ידי רופא לא מורשה ברשות הפלסטינית. המטופלת הגיעה במצב הלם, לחץ דם נמוך
תביעות לשון הרע הינן דבר שבשגרה. עו”ד תום שנפ מסביר קצת על התופעה ומספר על תביעת דיבה שעלתה לכותרות בזירה הפוליטית: נתניהו נגד אולמרט. מהי למעשה עבירת לשון הרע? יש המכנים אותה גם כעבירת הוצאת דיבה. עברית לשון הרע מתייחסת לכל סוג של תוכן או מסר שיכול לפגוע בכבודו או בשמו הטוב של אדם או
בתום הליך גישור ממושך ומורכב שארך כשנה, נתקבל אישור החשב הכללי במשרד האוצר להמלצת פרקליטות לפשרה בין 9 משפחות הנספים ופצוע אחד באירוע נחל צפית, לבין המדינה וחברת הביטוח של המכינה הקדם צבאית בני ציון. לתובעים ישולם סכום כולל של כ-24 מיליון שקלים, כאשר חברת הביטוח תישא בחלק הארי של תשלום הפיצויים לתובעים, בסך כ-18
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, אורלי מור-אל, הורתה לחברה המשכירה משרדים ושירותי משרד, לפצות עורך דין בן 73 שנפל בשל כבל חשמל שהיה זרוק על הריצפה, בסכום של 170 אלף שקלים כולל שכ”ט עורך דין. “הנתבעת”, כתבה השופטת, “יכלה והייתה צריכה לצפות שמי מעוברי הדרך לא יבחין בכבל שאינו מונח במקום בדרך השגרה ויכשל”.
האם דברי עורך הדין יוני ג’ורנו, שפתח בשנה האחרונה מפעל לתביעות לשון הרע של שוטרים נגד אזרחים, ישמשו כנגדו? בעקבות ראיון שנתן לכתבה בערוץ 13 לפני כשלושה חודשים, הוגשה לבית משפט השלום בהרצליה, על ידי עו”ד שני רופא, המייצגת את אחד הנתבעים על ידו לפיו בין השאר, יעביר את הנוהל אשר מלמד כי המשטרה מממנת
הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, הגיש תביעה ראשונה מסוגה נגד חברת הביטוח הממשלתית ענבל, בשמה של תושבת הצפון בת 63, שלטענתה, נפגעה קשות כתוצאה מחיסון הקורונה. התביעה הוגשה במסגרת בקשה לפיצוי בהתאם ל’חוק ביטוח נפגעי חיסון’, ובהתאם לתיקון לחוק מינואר 2021, לפיו החיסון נגד מגפת הקורונה התווסף לרשימת החיסונים עליהם ניתן להגיש תביעה מהירה לקבלת פיצויים
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, פנינה נויבירט, הורתה לרשת ניו פארם של השופרסל לפצות אישה טרנסג’נדרית, ב-32.5 אלף שקלים כולל שכר טרחת עו”ד לאחר שהמוכרת בסניף לא הסכימה לפנות אליה בלשון נקבה ואף אמרה לה ש: “לפי הקול אתה זכר”. השופטת קיבלה את טענת באות כוחה עורכות הדין שני רופא ואורית חיון כי מדובר
הרכב שופטי בית המשפט העליון, בראשות אב”ד חנן מלצר, הפך, בדעת רוב, את ההלכה שנקבעה בפסק הדין נושא הדיון הנוסף, וקבע כי אי עמידה במגבלת גיל הקבועה בפוליסת ביטוח רכב – איננה מהווה “החמרת סיכון” במובנו של חוק חוזה הביטוח, אלא תוביל לשלילת הכיסוי הביטוחי. המדובר בדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון כאשר
הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב בראשות אב”ד השופט שאול שוחט קיבלו ערעור להגדלת הפיצויים שנקבעו לעובד הייטק בגין פגיעה בתאונת דרכים בזמן רכיבה על סגוואי והגדילו לו את הפיצויים ב-720 אלף שקלים נוספים ל-2.18 מיליון שקלים. המערער בן 39, עובד כמנתח מערכות בענף ההייטק ונפגע בתאונת דרכים לפני מספר שנים, עת רכב על
שופטת בית משפט השלום בת”א, כוכבה לוי, דחתה היום (יום ב’) את בקשתו של יאיר נתניהו לבטל את פסק הדין שהתקבל נגדו בתביעה שהגיש עורך וואלה לשעבר, אבי אלקלעי. נתניהו טען כי לא קיבל את כתב התביעה לידיו ועל כן לא הגיש כתב הגנה. לכן, טען, מחובת הצדק יש לבטל את פסק הדין שניתן בעניינו
במידה ונפגעתם במקום ציבורי, האם יש למי לפנות וממי לדרוש פיצויים? עו”ד ג’ני זיו עושה סדר בדברים ומסבירה לכם שאתם לא לבד וכיצד עליכם לפעול. מהי תאונה? תאונה מוגדרת כתקרית שגמרה לפציעה או לנזק בגוף או בנפש. סוגי התאונות שאנחנו מכירים ושומעים עליהם בדרך כלל הן תאונות דרכים ותאונות עבודה. אולי יעניין אותך גם: עברתם
שופטת בית משפט השלום ירושלים, אביגיל ון-קרפלד, דחתה תביעה של אדם ששהה בבידוד במלונית קורונה ותבע על אפליה בשחרור ועל תנאי המזון במלונית הקורונה. השופטת, שחייבה את התובע בהוצאות בסך 750 שקלים, ציינה, בין השאר, בהחלטתה כי קשה לקבל שלמרות שהתובע טען שמנעו ממנו אוכל והאוכל היה מקולקל הוא פעל בנחרצות להבאתה של אשתו למלון.
במהותו – טיפול פסיכיאטרי הוא טיפול בו אתם מפקידים את נפשכם בידיו של מומחה בעניין, והוא אמור לתת אנליזה לבעיות שמוצא ואשר מפריעות לכם בתפקוד היום יומי. יש להבין, כי טיפול נפשיפסיכולוגיפסיכיאטרי הוא טיפול רפואי לכל עניין ודבר. ישנם חוקים ברורים וקווים מנחים כמו גם סטנדרטים, כללים והנחיות. אולי יעניין אותך גם: רשלנות רפואית באבחון
ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט הגיש כתב הגנה בתביעה שהגישו נגדו ח”כ בנימין נתניהו, רעייתו שרה ובנו יאיר, זאת לאחר שלטענתם אולמרט הוציא את דיבתם בכך שכינה אותם “חולי נפש” הזקוקים לטיפול פסיכיאטרי. אולמרט מבקש בין השאר שעל כל אחד מן התובעים יהיה להעמיד את עצמו לבדיקה, בפני רופא מומחה, בתחום הפסיכיאטרית או בריאות הנפש.
בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה ודחה מחמת התיישנות תביעה נזיקית שהוגשה על ידי משפחות שנפגעו בעקבות פרשת ילדי תימן. המדובר בבקשת רשות ערעור, שהגישה המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קיבל את ערעור התובעים על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה לדחות את תביעתם על הסף,
שופט בית משפט השלום ברמלה, מנחם מזרחי, הורה למושב בשפלה לשלם פיצויים בסך של כמיליון שקלים בגין תביעת נזקי גוף, שעילתה רשלנות ובה נטען שבמהלך אימון טניס נחבל התובע שהיה בן 14 בעינו במהלך פירוק רשת טניס שכשלה, כאשר רכיב שלה ניתז ופגע בעינו. לפי הטענה, כאשר התובע היה קטין כבן 14, תלמיד בבית-ספר על-יסודי,
שופטת בית משפט השלום התל אביב, כריסטינה חילו-אסעד, הורתה למדינה לפצות אדם ב-4,000 שקלים זאת מאחר ולמעלה מ-24 שעות היה עצור במעצר שווא לאחר שנעצר בגין צו הבאה למרות שהוא בוצע כבר לפני. לפני מספר חודשים, הובא המבקש לאולם המעצרים על ידי שוטרי משטרת ישראל במסגרת ביצוע צו הבאה הסנגור טען כי מדובר בצו הבאה
לרוב, אנו סומכים על הרופאים שלנו, אולי אפילו ניתן לומר – בעיניים עצומות. הרופאים הישראלים הם מהטובים בעולם ומערכת הרפואה במדינה היא מהמתקדמות שיש. אולם, לעיתים גם הרופאים, שהם בני אדם בעצמם, טועים. אולי יעניין אותך: תביעה: חולת סרטן לשעבר נזקקת לתרומת ביציות בחו”ל כי בביה”ח לא הסבירו לה הסכנות של הטיפול במחלה הממארת רופא
שופט בית משפט השלום בתל אביב, אביים ברקאי, הורה להראל חברת לביטוח לשלם 460 אלף שקלים כולל שכר טרחת עו”ד לראש עיריית קרית מלאכי לשעבר, מוטי מלכה, לאחר שהראל לא הסכימה לממן לו ייצוג משפטי בטענה שהרשעתו בפלילים מבטלת כיסוי ביטוחי לייצוג משפטי. התובע הוא ראש עיריית קריית מלאכי לשעבר אשר עותר לתשלום בגין כיסוי
שופט בית משפט השלום ירושלים, מוחמד חאג’ יחיא, קבע כי המאגר הישראלי לביטוחי רכב, הפול, ישלם פיצויים בסך של כ-900 אלף שקלים, לנפגע בתאונת דרכים בן 48 שטען כי בעקבות התאונה הפסיק לעבוד. השופט חאג’ יחיא בפסק הדין גם עסק בשאלה מתי תשלומים מקופת הפנסיה לא ינוכו מהפיצויים הנפסקים. התובע שנפגע בתאונת דרכים טען בין
הסתדרות העובדים הלאומית מאיימת על ההסתדרות הכללית בנקיטת צעדים משפטיים, עקב אמירות שלטענתה הן פרסום דברי לשון הרע. האמירה המדוברת היא אשמת שווא של יו”ר איגוד עובדי הסלולר, האינטרנט וההיי-טק בהסתדרות, יקי חלוצי, כנגד ההסתדרות הלאומית: “ההסתדרות הלאומית וועד עובדי יס מתערבים בסכסוכים לא להם ומשתפים פעולה עם ההנהלה נגד העובדים אותם אנחנו מייצגים”. מדובר
שופט בית משפט השלום בתל אביב, יחזקאל הראל, חייב את מכבי דנט לשלם פיצויים בסך 212 אלף שקלים כולל שכ”ט עו”ד למזכירה רפואית, בת 63, שעבדה באחת ממרפאות השיניים ומעדה בזמן עבודתה ונפצעה. על פי התביעה, במועד התאונה עבדה התובעת כנציגת שירות באחת ממרפאות מכבי דנט. ביום התאונה, בעת שהייתה בדרכה מעמדתה באולם קבלת הקהל
לא פעם ריבים אישיים גולשים לרשתות החברתיות ומעוררים סערה. והפעם, גבר ש”הוציא” את הכביסה המלוכלכת בפוסט בפייסבוק הוביל לתביעת דיבה, שהוגשה על ידי גרושתו דווקא נגד קרובת משפחתו. קרובת המשפחה שהגיבה לפוסט שכתב, כללה בתגובתה את המילים: “זונה”, “כלבה מסריחה”, “הורסת ילדים” ואיחלה לה “מחלה קשה”. זה עלה לה ב-5,200 שקלים. שופט בית משפט השלום
מערכת הבריאות בישראל היא מהטובות בעולם. אנו סומכים על הרופאים בבתי החולים הישראליים עד מאד. האמון לא מתבטא רק ביכולת לשים את חייכם בידיהם בשעת חירום אלא גם בכל השלבים הקודמים לכך. אבחון, בדיקה ואנליזה של המחלה יכולים להציל חיים, ומשכך על הצוות הרפואי מוטלת אחריות רבה ביותר. אולי יעניין אותך גם: שברה את ידה
במידה ועברתם תאונת דרכים, לא משנה אם היא קלה או קשה, כל עורך דין המתמחה בתחום הנזיקין ישאל אתכם מס’ שאלות בסיסיות על מנת לבחון אם אכן יש לכם קייס. החלטנו להרים את הכפפה ולשתף אתכם בשאלות ואת ההיגיון שעומד מאחוריהן, אז בואו נתחיל. עוד מאת עו”ד ג’ני זיו: הטרדות מיניות – מה צריך לדעת?
לבית משפט השלום בתל אביב, הוגשה תביעת לשון הרע על ידי עורך דין לדיני עבודה, בסך 70 אלף שקלים, נגד אדם שהיה אצלו בפגישת ייעוץ ולאחריה רשם נגדו ביקורת רעה בגוגל. לדברי עורכי הדין התובעים לא רק שלא מדובר בלשון הרע, אלא מדובר ב”כפיות טובה”. “פרסומו של הנתבע אינו משקף את הפגישה במסגרתה ניתן ייעוץ
שבע שנים לאחר שציון טוויל ז”ל נרצח בפיצוציה בבעלותו בנתניה על ידי אדם שלוקה בנפשו ובהמשך לקביעת השופט בהליך הפלילי נגד הרוצח כי הרשויות התרשלו “התרשלות קשה” בטיפול בו, נקבע כי המדינה תפצה את משפחתו של טוויל ז”ל בסכום של מאות אלפי שקלים, זאת במסגרת הסכם פשרה בין משרד הבריאות, הפרקליטות והמשטרה לבין משפחתו של
שופט בית משפט השלום בפתח תקווה, אריאל ברגנר, הורה לגן אירועים במרכז לשלם פיצוי של 30 אלף שקלים, כולל שכ”ט עו”ד, בגין עוגמת נפש, כאשר במשך שעתיים במהלך חגיגת בת המצווה אשר קיימו באולם התרחשה במקום הפסקת חשמל. במקביל השופט ברגנר דחה את תביעת האולם נגד מזמינת האירוע בגין לשון הרע. “בנסיבות העניין מתקיימת גם
שופט בית משפט השלום ברמלה, דב גוטליב, הורה לחוות הנוער הציוני ע”ש ד”ר גולדשטיין לשלם פיצויים בסך 150 אלף שקלים, כולל שכ”ט עורך דין לצעירה בת 20, שכאשר היתה נערה נפגעה בגבה כשהחליקה במהלך שטיפת מדרגות בפנימייה, מטלת ניקיון שניתנה לה כעונש על מעשיה. “טרם הטלת העונש בשעת לילה מאוחרת, היה על המדריכה לוודא שהתובעת
שופט בית משפט השלום בתל אביב, עדי הדר, חייב שתי חברות בניה לשלם 73 אלף שקלים, לכל אחד מ-19 בעלי דירות, שתבעו אותם בגין איחור של 469 ימים, במסירת דירה לאחר שיפוץ תמ”א 38 שנעשה בבניין. השופט גם הורה לשלם למפקח 35 אלף שקלים ושכ”ט טרחת עורך דין בסך 300 אלף שקלים לכל הדיירים ולמפקח
הרכב שופטי בית משפט המחוזי בירושלים, קיבל את ערעור קצין התגמולים על החלטת ועדת העררים לאחר שסירב להכיר בחייל כנכה לאחר שנפצע בתאונה במהלך שירותו הצבאי ולאחר מכן היה עריק במשך מספר שנים. השופטים הורו למנות מומחה מטעם בית המשפט לצורך בחינת הקשר הסיבתי בין התאונה למצבו הנפשי של המערער, וככול שקיים קשר כאמור, איזה
שופט בית משפט השלום בחיפה, יואב פרידמן, הורה לאיי ג’אמפ בע”מ, לפצות ב-150 אלף שקלים, כולל שכ”ט עורך דין, צעיר אשר נפצע וסבל משבר בחוליות במהלך פעילות של קפיצות, במתקן קפיצה של איי ג’אמפ. המקרה אירע לפני מספר שנים בקרית אתא, כאשר התובע ועוד שלושה הגיעו למתחם איי ג’אמפ. תובע חתם על טופס ההסכמה לשימוש
כאשר אדם רוכש פוליסת ביטוח ומשלם עבורה ממיטב כספו, הציפייה הראשונית והטבעית שלו הנה כי בעת צרה, חברת הביטוח תפעל בכפוף לתנאי הפוליסה ותשלם לו את המגיע לו. עם זאת ולמרות זאת, במקרים רבים, אנו עדים לתופעה בה המבוטח אינו מודע לזכויותיו וחברות הביטוח, לכאורה, מנצלות זאת. הן אינן מכבדות את חובתן מכח ההסכם, מערימות
שופט בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, צבי פרנקל, דחה תביעת מורה, בת 39 מהדרום, נגד הביטוח הלאומי להכרה בנפילה בביתה בזמן הקורונה כפגיעה בעבודה. השופט קבע בין השאר כי האירוע שטענה התובעת, התרחש לטענתה בביתה בשעות הלילה המאוחרות ואין המדובר בשעות עבודה ולא היו ראיות שהיא עבדה באותה שעה. התובעת, מורה המועסקת במשרד החינוך,
היועץ המשפטי לממשלה הגיש לבית המשפט המחוזי-מרכז התנגדות להסדר פשרה במסגרת תובענה ייצוגית שהוגשה נגד חברת איי.די.איי חברה לביטוח בע”מ. התובעים טענו כי החברה הפרה את התחייבותה כלפי לקוחות שרכשו פוליסה לביטוח מקיף לרכב בתוכנית פוליסת “רכב חדש תמורת ישן”. על פי עמדת היועץ המשפטי לממשלה אין מקום לאשר את הסדר הפשרה במתכונתו הנוכחית, בשל
מיטב החדשות והידיעות בנוגע לתביעות דיני ניזקין
כל הזכויות שמורות לאתר אוביטר | תקנון
