לפני מספר שנים אישה נחבלה בעת נפילה ברחוב, וכאשר הגיעה לטיפול רפואי בבית החולים, היא התלוננה על כאב בירך שמאל. בצילום רנטגן שבוצע לאחר החבלה ניתן לזהות שבר רוחבי בירך השמאלית הנובע מחולשת עצם.
בעקבות כך, על פי התביעה שהוגשה על ידי עו"ד פז, בוצע ניתוח לקיבוע שבר בירך בטכניקה שגויה, בהעדר אבחנה מתאימה ובצורה רשלנית ע״י מסמר קצר ובצורה סגורה, בניגוד למקובל.
כאשר התובעת חזרה לבית החולים עם כאבים, צוין כי בצילום רגל חוזר הופיע שבר חדש באזור תחתון בו הוכנס בורג.
חרף כך לא בוצע כל דיון אבחנתי או דיווח על הכשל הניתוחי והמצב הוגדר, באופן שגוי ובלתי סביר, כמתאים להמשך טיפול שמרני ותרופתי, למרות השבר החדש.
עורכת הדין פז, הביאה חוות של מומחה לפיה מדובר ברשלנות חמורה מצד בעת ביצוע הקיבוע המרוחק במסמר במהלך התקנת בורג הנעילה הדיסטאלי, מהלך שגרם לקדיחת חורים נוספים בירך בזמן ניסיון הקיבוע, הכנסת בורג הנעילה מחוץ למקומו הנכון במסמר, ויצירת קיבוע לא יציב עם נקודת חולשה חדשה שהובילה לשבר חדש שבועיים לאחר הניתוח, ולחוסר חיבור השבר המקורי. כתוצאה מרשלנות הנתבעים, נאלצה התובעת לעבור מהלך טיפול ארוך, כואב וחסר תוחלת והיא נותרה עם נכות רפואית ותפקודית ניכרת לכל ימי חייה.
נזק מתמשך
גם היום בחלוף השנים, מצב רגלה של התובעת לא השתפר אלא במקצת ובשל השנים שעברו מהניתוח, בהם עברה מגוון טיפולים ובדיקות ללא שיפור במצבה, התובעת אובחנה כחולה כרונית. ע״פ אבחון אומדן קשישים וקיימת מסוכנות לנפילות וישנה תלות בזולת בפעולות היום יום. עוד עולה מהתביעה, עקב נכותה של התובעת ברגלה, פעילותה הצטמצמה. ומאישה שהיתה לפני האשפוז הראשון והשני אישה עצמאית עם שמחת חיים, הפכה לאישה עצובה וכאובה עקב חוסר יכולת לתפקד בשל המגבלה הגופנית.
עו"ד אביטל פז מומחית בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בכל תחומי הרפואה כולל בהריון , בלידה, באבחון מחלה, בניתוחים, באונקולוגיה, בקרדיולוגיה, ברפואת המשפחה, בבדיקות הדמיה, ברפואה פנימית, ברפואה אורולוגית , בנוירוכירוגיה, בטיפול פסיכיאטרי, בטיפולי שיניים.
