על פי כתב האישום המתוקן, לפני כשנתיים, קשרו שני תושבי רמלה לבצע שוד בסמוך לסניף בנק בראשון לציון, כאשר אחד מהם יאתר קורבן פוטנציאלי לשוד ויתצפת בזירה ואילו השני יבצע את השוד והנאשמת תשמש נהגת מילוט ותצפיתנית. לאחר מפגש בין השלוש ברמלה, הנאשמת נהגה ברכב והסיעה את השניים לראשון לציון, כאשר אחד מהם הינחה אותה לנסוע למקום מסוים ולהמתין במקום עד לשובם לאחר ביצוע השוד.
לאחר שאחד השודדים זיהה בסניף הבנק, קורבן פוטנציאלי לשוד הוא המתין בבנק עד לצאתו של הקורבן מהמקום ועם עזיבתו את הבנק, עקב אחריו ועדכן את חברו שהיה עם אדם נוסף שיצאו מהמכונית בריצה לעבר הקורבן שבשלב זה נכנס לרכבו, היכו אותו במכות אגרוף בפניו וחטפו מהמושב האחורי שני תיקים שהכילו 3000 דולר, מספר שטרות כסף אזרי וגיאורגי, כרטיס אשראי ומסמכים אישיים. השניים נמלטו בריצה למכונית והורו לנאשמת למלט אותם מזירת השוד בנסיעה מהירה.
לאחר משא ומתן, הצדדים הגיעו להסדר דיוני, לפיו הנאשמת הודתה בכתב אישום המתוקן והופנתה לקבלת תסקיר שירות המבחן. עוד הוסכם כי אין אינדיקציה שהיא נהנתה משלל השוד ובין הצדדים לא הושגה הסכמה לעניין העונש. על פי תסקיר שירות המבחן, מדובר בצעירה כבת 25, גרושה ואם לשלושה ילדים. שבגיל 17 נישאה בשידוך ועד גיל 22 ניהלה אורח חיים חרדי ולא עבדה מחוץ לבית. לאחר גירושיה החלה לעבוד וכעת היא מנהלת אורח חיים חילוני.
בסופו של דבר, השופט עמי קובו, החליט להתחשב בשיקום אותו עברה הנאשמת שהינה ללא עבר פלילי וכאמור גזר עליה 5 חודשים עבודות שירות. "נתתי דעתי לחומרתה של העבירה ולשיקולי ההלימה, ואולם סבורני כי במקרה דנן הנאשמת עברה כברת דרך שיקומית משמעותית וקיים "סיכוי של ממש" כדרישת החוק, שהנאשמת תשתקם, אם לא למעלה מכך. תסקירי שירות המבחן, העדויות שנשמעו בעניינה של הנאשמת וכן התרשמותי מהנאשמת עצמה, מלמדים שהנאשמת עושה מאמצים כנים לשוב לקיים מסלול חיים נורמטיבי, ויש לעודד אותה בכך באמצעות הימנעות מהטלת עונש מאסר בכליאה. הצלחת ההליך השיקומי של הנאשמת מהווה אינטרס של החברה בכללותה ולא רק של הנאשמת, ואף המאשימה מסכימה לכך", נימק השופט קובו את גזר הדין
תגובת עו"ד אורנת קמרון "הנאשמת עברה הליך שיקום יוצא דופן וזאת כל אף נסיבות חייה הלא פשוטות. כעורכת דינה אני גאה בדרך שעברה ומברכת על החלטת בית המשפט הנכבד שראה כמותי את ההליך השיקומי אותו עברה ונתן לזה משקל מכריע בגזר דינה."
