לפני שנתיים נעצר נער אשר השתתף בהפגנות המחאה על מותו של אהוביה סנדק בחשד כי יידה אבנים לעבר ניידת משטרה. בימים האחרונים זוכה הנער מהאישומים נגדו זאת לאחר שנתגלו קשיים רבים שעמדו בבסיס עדותו והתנהלותו של הפקח.
בית משפט השלום לנוער בירושלים זיכה את הנער שהואשם כי יידה אבנים לעבר ניידת משטרה.
זאת לאחר שהוכח כי עדותו של פקח עירוני שעבד בשירות המשטרה, אשר העיד כי הנער הוא שיידה את האבנים רצופה בסתירות ולא ניתן להסתמך עליה לצורך הוכחה כי הנער הוא אחד מן הנערים שהשתתפו באירוע.
בעקבות מותו של אהוביה סנדק לפני כשנתיים נערכו הפגנות רבות של פעילי ימין בירושלים אשר במהלכן הושלכו לעיתים אבנים לעבר ניידות משטרה.
בעקבות כך הציבה המשטרה "ניידת פיתיון" סמוך לגשר המיתרים בירושלים.
במועד האירוע, מספר נערים יידו לעבר אבנים לעבר ניידת שעמדה בצומת, והשוטרים שהיו במקום פתחו במרדף אחרי חשודים. לאחר מרדף קצר נעצר הנאשם.
גרסה מול גרסה
הנער הועמד לדין בגין עבירות של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, הפרעה לעובד ציבור, וחבלה במזיד ברכב. במהלך הדיונים על התיק בבית המשפט כי עדותו של הפקח שעליה התבססה הפרקליטות, רצופה בסתירות רבות.
הפקח טען כי זיהה את הנער בוודאות מיידה אבנים על ניידת המשטרה ועל כן עצר אותו בתום מרדף.
לבית המשפט הוצג סרטון ממצלמת אבטחה שתיעדה את האירוע המוכיחה כי גרסת הפקח לאירוע ותפיסתו את האירוע אינם תואמים למה שהתרחש בפועל בשטח.
כמו כן הוצג בפני בית המשפט סתירות הפנימיות בעדותו של הפקח, ואת חוסר ההיגיון בדבריו, כמו גם את הסתירות בדברי הפקח ביחס לזיהוי הבגדים אותם לבש החשוד ואיכות הזיהוי של פריטי הלבוש אותם לבוש החשוד ע"י הפקח. כאמור, בית המשפט החליט לזכות את הנער מהאישומים נגדו.
