שופטת בית משפט המחוזי ברחובות, אליאנא דניאלי, גזרה 300 שעות של"צ ו-1,000 שקלים קנס על צעיר בן 25, מראשון לציון, שעזר לחברו שגידל סמים, לקטוף את הצמחים בזמן שהמשטרה פשטה על הבית בו גודלו הצמחים. בכך, קיבלה השופטת את הסדר הטיעון המקל שהושג בין הצדדים שלשיטתה הינו מוצדק בהתחשב ב"נסיבות המיוחדות בעניינו של הנאשם".
על פי כתב האישום בבית במזכרת בתיה, הקימו מעבדה לייצור סף מסוג קנאביס, את השתילים גידלו בתוך אדנית. הנאשם סייע לנאשם המרכזי בקטיף צמחי הסם. הוא הורשע על פי הודאתו בסיוע לגידול סמים מסוכנים.
בטיעונים לעונש, אמרה נציגת התביעה, כי הנאשם פגע בערכים של הגנה על החברה בפני נגע הסמים בביצוע העבירות הנלוות, כאשר גידול הסמים הינה עבירה הממוקמת ברף העליון של עבירות הסמים. לפי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, התקבל תסקיר שירות מבחן אשר מתאר את אורחות חייו של הנאשם, כאשר שירות המבחן ממליץ על שעות של"צ בהיקף של 300 שעות. בנוסף הומלץ על מתן הוראה למסירת בדיקת שתן לאיתור שרידי סם. במכלול השיקולים, נטען, ולאור קושי ראייתי הגיעו הצדדים להסדר הטיעון כשהמדובר בנאשם אשר נטל אחריות מלאה וחסך זמן שיפוטי.
הסנגור טען כי כאשר מרשו הגיע לזירת האירוע הוא לא ידע שיש שם סמים. "הוא בא לבקר חבר, כשהוא הגיע החבר אמר לו תראה מה יש לי למטה, הראה לו, החל לקצוץ, הגיעו השוטרים ותפסו אותם יחד. הטענה שלנו הייתה שמבחינת הלך הנפש שלו, הוא הופתע ברגע שנודע לו ויכול היה גם לעזוב את המקום ולהגיד לא בשבילי, אך הוא נשאר שם והיה עמו. באותו הרגע נכנסו גם השוטרים", אמר הסנגור.
השופטת דניאלי שקיבלה את הסדר הטיעון, ציינה בהחלטתה כי נסיבות כתב האישום ייחודיות בעניינו של הנאשם שכן חברו הוא שגידל את הסמים, ואילו הנאשם הגיע לדירה ונודע לו על גידול הסמים זמן קצר לפני שהגיעו השוטרים למקום. "בנסיבות אלו, הגיעו הצדדים להסדר ההולם את נסיבות ביצוע המעשה ולאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים ואת תסקיר שירות המבחן, אני מוצאת לאמץ את ההסדר", כתבה השופטת דניאלי בהחלטתה.
___________________________________________________
