בית משפט לענייני משפחה דחה את בקשתו של אב למנוע מאם ילדיו לעבור להתגורר בעיר אחרת.
בכך התקבלו טענותיה של עו"ד דוד ביטון, בא כוחה של האם, שטען כי עליה לעזוב את מקום מגוריה משום שהיא לא מקבלת תשלום מזונות ולכן מתקשה להתקיים כלכלית.
בני הזוג היו נשואים במשך כ-6 שנים ולהם שני ילדים. בפסק הדין בין השניים שניתן בעבר, נקבע כי זמני השהות של האב עם הילדים יהיו פעמיים בשבוע, מסיום המסגרת החינוכית ועד לשעה 19:30 בערב וכן כל סוף שבוע שני מסיום מסגרת הלימודים ביום שישי ועד ליום שבת בשעות הערב, עת הוא מחזירם לבית האם.
בינתיים האם עברה לעיר אחרת והאב הגיש תובענה במסגרתה עתר להורות כי הקטינים ימשיכו להתגורר וללמוד בעיר בה התגוררו. האב טען עוד כי המעבר של האם פוגע בזמני השהות שלו עם ילדיו ולמעשה האם מנסה לנתק אותם ממנו. לשיטתו, הסדרי השהות שלו עם ילדיו מתקיימים בשעות העומס בכבישים והאב ייאלץ לבלות שעות עם הילדים בפקקים, עד אשר יעדיפו לא להגיע אליו.
מנגד, טענה האם באמצעות עו"ד דוד ביטון, כי עזבה את העיר בה התגוררו מאחר ולא יכלה לעמוד יותר בתשלום דמי שכירות, מצבה הכלכלי בכי רע והאב אינו משלם מזונות. לפיכך, טענה, בלית ברירה היא נאלצה לעבור להתגורר בסמוך לאמה ואחותה, אשר מסייעות לה הן כלכלית והן בטיפול בילדים.
האם הוסיפה כי האב הוא זה שמפר את הדין בכך שאינו משלם מזונות למעלה משלוש שנים, כאשר חוב המזונות עומד על מעל 75 אלף שקל.
בית המשפט, קיבל את טענותיו של עו"ד ביטון וקבע כי האם יכולה להתגורר בעיר אחרת והילדים ילמדו בעיר בה מתגוררת האם.
