שופטת בית המשפט לעניינים מקומיים בקריית מלאכי, רבקה שורץ, הרשיעה זוג הורים שהואשמו על ידי עיריית קריית מלאכי באי שליחת בנם למסגרת חינוכית, תוך הפרת חוק לימוד חובה. ההורים הודו בעובדות המקרה אך כפרו באשמה, בטענה שזכותם החוקתית כהורים מאפשרת להם להחליט על חינוך ילדם ללא פיקוח.
עיריית קריית מלאכי טענה שההורים עשו דין לעצמם ומנעו מבנם להשתתף במסגרת חינוכית מאז תחילת שנת הלימודים תשפ"ב (ספטמבר 2021) וביקשה להרשיע את ההורים בהתבסס על הודאתם בעובדות כתב האישום, תוך שהיא מציינת שההורים לא ניסו לקבל אישור לחינוך ביתי כפי שנדרש בחוק.
מנגד, ההורים, טענו כי יש להם זכות חוקתית לחנך את בנם על פי השקפת עולמם, ללא התערבות המדינה. הם טענו כי החוק פוגע בזכויותיהם החוקתיות ודרשו לזכותם, או לחלופין לטעון שהפרת החוק היא בבחינת "זוטי דברים" שאינם מצדיקים ענישה.
"עבירה חמורה"
השופטת רבקה שורץ דחתה את טענות ההורים וקבעה כי אי שליחת הילד למסגרת חינוכית היא עבירה חמורה על חוק לימוד חובה. השופטת הדגישה כי החוק מטיל חובה על ההורים לדאוג שילדיהם ילמדו במוסד חינוך מוכר, וכי אין בידי ההורים להחליט על דעת עצמם להפר חובה זו.
בפסק הדין ציינה השופטת: "התנהגות הנאשמים מהווה זלזול בחובתם החוקית והמוסרית לדאוג למימוש זכות ילדם לחינוך והשכלה במסגרת חינוכית". היא גם הבהירה כי טענות ההגנה שהתבססו על זכויות חוקתיות אינן מצדיקות את אי קיום החוק, וכי על ההורים לכבד את החוק ולהגיש בקשה לפטור לחינוך ביתי אם הם מעוניינים בכך.
לבסוף, קבעה השופטת כי "אין מקום לפרש את סעיף 4 לחוק לימוד חובה בצמצום", והרשיעה את ההורים בעבירה המיוחסת להם.
______________________________________________
