גם המילה "לכאורה" שהוסיף אשר עזרי, חבר סיעת אופוזיציה לשעבר במועצת בני עי"ש, לפני שכינה את לירן לוי, מפקח הוועדה המקומית לתכנון ובניה זמורה 'מושחת' בקבוצת פייסבוק בה הוא מבקר בה את תפקודה של מועצת הרשות המקומית וראשה, לא הספיקה לו ובית משפט הורה לו לפצות בסך של כ-63 אלף שקלים, כולל הוצאות ושכ"ט עו"ד את עובד הציבור בשל פרסומי לשון הרע. "עצם העובדה כי הנתבע עשה שימוש במילה "לכאורה" אינו מגמד מבוטות הטענות והדברים שנאמרו על ידיו", כתב השופט בפסק הדין.
לירן לוי, המפקח בוועדה המקומית לתכנון ובניה זמורה, תבע את אשר עזרי, חבר מועצת בני עי"ש לשעבר, בטענה כי עזרי פרסם שני פוסטים בפייסבוק בהם טען שלוי "מושחת" ופועל בשליחות גורמים במועצה. הפרסומים הללו נעשו בעקבות ביקורת שביצע לוי בנכס שבבעלות עזרי, אשר העלתה חשד לעבירות תכנון ובניה ובמשפט הוברר כי לא היתה כל מחלוקת כי מדובר בבניה לא חוקית בנכס, כאשר אף הנתבע עצמו הודה בכך. לוי טען כי הפרסומים פגעו בשמו הטוב ובמעמדו המקצועי וגרמו לו לנזק נפשי וכלכלי משמעותי.
דעה לגיטימית?
מנגד עזרי טען להגנת אמת בפרסום ולתום לב. הוא הסביר כי פרסומיו היו בגדר הבעת דעה לגיטימית וביקורת על עובד ציבור. לדבריו, הביקורת של לוי בביתו הייתה לצורך קנטור ולא לצורך ביקורת עניינית, וציין כי התנהלותו של לוי נראית לו מושחתת והוסיף כי אמירותיו בקבוצה היו בלשון זהירה ביותר, תוך שימוש במונח "לכאורה".
השופט ישראל פת שדחה את טענות הנתבע, קבע כי מדובר בעובד ציבור שממלא את תפקידו נאמנה וכי לא היה מקום להטיח בו טענות חמורות של "שחיתות" כביכול, על לא עוול בכפו. "הנתבע לא השכיל להוכיח כי יש קמצוץ של אמת בפרסום הטענה בדבר מושחתות התובע", כתב השופט פת בהחלטתו.
