על פי כתב האישום, תושבת הדרום, נהגה בכביש 35 במהירות שהינה 65 קמ"ש מעל המותר. התביעה דרשה בתחילה, פסילת רישיון הנהיגה למשך 4 חודשים, שלילה על תנאי ארוכה וכן קנס כספי ו-10 נקודות. לאחר שהסנגור, עו"ד בן שטרית, קיבל את חומרי החקירה ולאחר בחינת התיק הוא התעקש על תיקון כתב האישום, מה שהוביל לתוצאה המקלה ביותר, שהינה קנס בסך 1,000 ש"ח בלבד ללא נקודות וללא פסילה.
התביעה קיבלה את הסדר הטיעון, לאחר שעו"ד בן שטרית, טען כי עבירות המהירות נאכפות על ידי מספר מכשירים וקיימת חשיבות לבדוק היטב את חומרי החקירה ולוודא שהיה רכב בודד ושהמדידה לא מתייחסת לרכב אחר, כשיש שדה פתוח. לאחר לימוד התיק, ניכר היה כי יש כשלים ראייתיים מה שהוביל את התביעה להסכים לבקשת הסנגור, תיקון כתב האישום באופן משמעותי ומקל עבור הנאשמת.
בסיכומו של דבר השופטת שורץ קיבלה את ההסדר לאחר שקבעה כי מדובר בהסדר סביר ומאוזן, הרשיעה את הנהגת במהירות בלתי סבירה בתנאי הדרך, השיתה עליה קנס של 1,000 שקלים, ופסילה על תנאי של חודש ימים למשך שנה בלבד.
