שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהושע גייפמן, הורה לאדם שהשתלט על דירה של ניצול שואה שנפטר, לפנות את הדירה בתוך 30 יום לאחר שהיורשת של ניצול השואה טענה כי הנתבע זייף מסמכי עסקה שכביכול ביצע.
לבית המשפט הוגשו תביעות הדדיות: האחת, של "רוכש" הדירה שביקש להצהיר עליו כבעל הדירה מכוח עסקת רכישה שביצע עם ניצול השואה שנפטר 3 שנים קודם לפטירתו והתביעה השנייה, תביעת היורשת לפנות אותו מהדירה לנוכח העובדה כי העסקה הנטענת על-ידו מעולם לא בוצעה, וכי חתימות המוריש על מסמכיה השונים זויפו.
פינוי בתוך 30 יום
חוות דעת של מומחית להשוואת חתימות הוצגה לבית המשפט, כאשר היא הבהירה כי חתימות המנוח על מסמכי העסקה הן זיוף ברמת הוודאות הגבוהה ביותר. השופט גם קיבל נתונים של משרד עורכי הדין המציינים כי הנוטריון שהטבע על הסכם המכר כבר היה מת לפני כשלוש שנים לפחות נוסף לכך, נמצא כי העסקה הנטענת לא דווחה לשלטונות המס שבח מקרקעין, וכי במועד העסקה, הדירה הייתה משועבדת לחברה בגין הלוואה שנטל המנוח בחייו, ובעלת המשכנתא לא אישרה את העסקה. משכך עוד צוין כי היה חוסר התאמה בין השווי של הדירה במועד העסקה, לבין התמורה הנטענת, שהייתה בסך 400 אלף שקל, רחוק מהערך האמיתי של הנכס, שמוערך במיליון שקל.
השופט, יהושע גייפמן, החליט לבסוף לדחות את תביעת ה'רוכש' לבעלות ועליו לפנות את הנכס בתוך 30 ימים, וכן לשלם את עלויות התביעה והעורך דין ליורשת בסכום של 30 אלף שקלים.
