למרות הודאת נאשם בן 62 מדרום הארץ, בסחר בסמים בשישה מקרים והחזקה לצריכה עצמית, התביעה חזרה בה מכתב אישום לאחר שהתברר שלא היה בתיק חוות דעת שאכן מדובר בסם.
הנאשם הועמד לדין בגין עבירה של סחר בסמים שישה מופעים (הפללה של קליינט) והחזקה לצריכה עצמית. כאשר על פי כתב האישום במקרה אחד הוא מכר בסמוך למכולת סם מסוכן מסוג נייס גיא בתמורה ל-80 שקלים ששולם בהקפה. עוד צוין בכתב האישום, כי ב-5 מועדים נוספים, הוא מכר לאותו קליינט שקיות של נייס גיא ליד אותה מכולת.
חרף הודאתו של הנאשם, התביעה קיבלה את טענותיו של עו"ד אלעד אלקיס שייצג מטעם הסניגוריה הציבורית והסכימה לחזור בה מאישום, כאשר הסנגור טען כי מכיוון שמדובר בסחר "נייס גאי". אין בתיק אין חוות דעת סם ובעובדות כתב האישום נרשם כי הנאשם מכר "נייס גאי" והוא לא מופיע כסם בפקודת הסמים.
לכך, הוסיף עו"ד אלקיס כי במסגרת חיפוש שנערך בסמוך לביתו של הנאשם נמצאו כ- 110 שקיות "נייס גאי" (ניסו לקשור את הנאשם להחזקה אולם לא היו ראיות), כאשר מתוך 110 שקיות נמצאו 22 עם חומר לא מזוהה שעליהם היה כתוב של "נייס גאי" דבר שחיזק את טענתנו שלא על כל שקית רשום עליה "נייס גאי" מכילה תרכובת אסורה.
הסנגור גם הציג את החלטת העליון בעניין מור יוסף במסגרתו זוכה הנאשם ע"י בית המשפט העליון בעבירה של שימוש "בנייס גאי" בשל העדר היכולת להוכיח כי השימוש בחומר שנעשה אסור מבחינה משפטית.
עוד בחדשות: מדוע זוכה נאשם שהודה שתקף את האחות בקופ"ח?
גבר בן 72, תושב המרכז, הודה שתקף אחות בקופת חולים במכת אגרוף ודחיפה, אך שופט בית משפט השלום בתל אביב, איתן קורנהאוזר, זיכה את הנאשם וקבע כי מדובר בזוטי דברים, לאחר שעלה בידי הנאשם לעורר ספק סביר, מבוסס ומשמעותי, לגבי השאלה האם המעשה מקים פגיעה מזערית בנורמה המוגנת או סכנה מזערית לציבור.
"אין מדובר באירוע אלימות מתוכנן, אלא בתגובה ספונטנית של נאשם מבוגר, המטפל באמו הקשישה והגיע אתה לצורך קבלת טיפול בקופת חולים", נכתב בפסק הדין. "ספק רב אם הרשעתו בשלב זה, בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, תשרת אינטרס ציבורי כלשהו".
לכתבה המלאה לחצו כאן
____________________________________________
