הרכב שופטי בית המשפט המחוזי מרכז, בראשות השופטת רות לורך, והשופטים דבורה עטר ועמי קובו, הרשיע קטין בעבירות של רצח בנסיבות מחמירות, ניסיון הצתה ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט כיבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, והטיל על הקטין עונש מאסר של 23 שנים, מאסרים מותנים ופיצוי לעיזבונו של המנוח בסך 200 אלף שקלים.
המקרה התרחש לפני כשנה וחצי, בהיות הנאשם בן 16 שנים. אז, כך לפי האישום, הוא החל להתכתב עם המנוח, שהיה כבן 42, התכתבות אשר נשאה אופי מיני. בין השניים לא הייתה היכרות מוקדמת. במהלך ההתכתבות קבעו השניים להיפגש ביחידת הדיור בה התגורר המנוח, לצורך קיום יחסי מין. עובר למפגש, גמלה בליבו של הנאשם החלטה להמית את המנוח במהלך המפגש ביניהם.
לצורך כך, רכש הנאשם סכין בעלת להב באורך 21 ס"מ. בהמשך היום, פגש הנאשם במנוח בדירתו, והשניים החלו לקיים יחסי מין. לבקשת הנאשם, שכב המנוח עירום במיטתו, ושם את ידיו ככיסוי על עיניו. או אז, בהתאם לתכנון המוקדם ולצורך מימושו, שלף הנאשם את הסכין, ודקר את המנוח בעוצמה, דקירה אחת בבטנו. המנוח, שהיה מבוהל, שאל את הנאשם: "למה?". הנאשם התעלם משאלתו, ודקר את גופו עוד מספר דקירות נוספות. המנוח התחנן וניסה להדוף את הנאשם, אך זה הורה לו להיות בשקט והוסיף לדקור אותו עוד דקירות רבות נוספות, סך הכל 30 דקירות, עד שגרם למותו.
ראה ברצח "מעשה מוסרי"
הנאשם ירד מהמיטה, נכנס למקלחת ושטף את דמו של המנוח שהיה על גופו. לאחר מכן, הניח הנאשם ערימת חפצים שהיו במקום בערימה סמוך לגופת הנאשם. לפני שיצא מהדירה, שפך הנאשם משקה אלכוהולי על הערימה ועל גופת המנוח, במטרה לשרוף את הדירה ולמחוק את עקבותיו, ניסיון שלא צלח. בסמוך לאחר צאתו מהדירה, מחק הנאשם את חשבון האינסטגרם בו התכתב עם המנוח. למחרת, כתב הנאשם במחשבו האישי מסמך ובו תיאור מעשיו, אותם כינה "המעשה המוסרי האמיתי הראשון שלי", וכן ציין כי הוא מתלבט אם לעשות זאת שוב.
לפי גזר הדין, מדובר "במקרה חריג בחומרתו ובאכזריותו, פרי תכנון מדוקדק של הנאשם", שכאמור ראה במעשיו "מעשה מוסרי", ואף הביע התלבטות אם לחזור עליהם. בית המשפט שקל את טענות הצדדים, נימוקי ההסדר, הודאת הנאשם והיותו קטין בעת ביצוע המעשים. בשים לב להלכה בעניין כיבוד הסדרי טיעון, החליט בית המשפט לכבד את ההסדר, הגם שהוא מקל במידה מסוימת לעומת חומרתו המיוחדת של המקרה.
_____________________________________
לצפייה ודירוג כבוד השופטת רות לורך
______________________________________
