לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש כתב אישום נגד מוסטפא טוויל וזאת בטענה כי חטף קטינה כבת 10 וביצע בה עבירות מין. בנוסף, החזיק בטלפון הנייד שלו חומרים פדופילים. במקביל להגשת כתב האישום נגדו, מבקשת הפרקליטות להותיר את טוויל במעצר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. "מעשיו החמורים של המשיב, מקימים חשש סביר ששחרורו יסכן את ביטחון הציבור", נכתב בבקשת המעצר.
על פי כתב האישום, בחודש אוקטובר האחרון הסיע הנאשם ברכבו שני קטינים שביקשו להגיע למעבר קלנדיה על מנת לשוב לביתם. במהלך הנסיעה ביצע הנאשם בקטינה מעשה מיני. בתגובה למעשיו, הקטינה דחפה את ידו של הנאשם ואמרה לו להתרחק ממנה.
אחיה של הקטינה, כבן 14, יצא מהרכב וניסה לסייע לאחותו לצאת גם כן אך הנאשם אחז אותה ונסע במהירות מהמקום. כעבור זמן מה, עצר הנאשם את הרכב וניסה לבצע בקטינה מעשים מיניים, תוך שהקטינה מתנגדת לכך. בשלב מסוים, בזמן שהנאשם החל לפשוט את בגדיו, הצליחה הקטינה לפתוח את דלת הרכב ולברוח. בנוסף, הנאשם החזיק בטלפון שלו חומרים פדופילים.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של חטיפה, מעשה מגונה בנסיבות אינוס, ניסיון למעשה מגונה בנסיבות אינוס והחזקת פרסום תועבה עם דמות קטין. בבקשת המעצר צוין כי בידי הפרקליטות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב, לרבות, עדות הקטינה בפני חוקרת ילדים, סרטונים המתעדים את חלקים מאירוע החטיפה, מחקרי תקשורת המאכנים את החשוד באופן התואם את מסלול נסיעתו של התוקף, עדות אחי הקטינה, תיעוד מצלמות עין הנץ ועוד.
"מעשיו החמורים של המשיב, בפרט אלו המתוארים במסגרת האישום הראשון, מקימים חשש סביר ששחרורו יסכן את ביטחון הציבור", נכתב בבקשת המעצר.
עוד בנושא: הוחמר ב-4 שנים עונש מאסר של פדופיל שפגע בבנות 6
הרכב שופטי בית המשפט העליון, החמירו את עונש המאסר שהוטל על יואב בושמיץ, שהורשע בביצוע שורה של עבירות מין בתשע קטינות, כבנות 6, בעת שהתנדב במסגרת שנת שירות בבית הספר בו למדו. בית המשפט המחוזי בחיפה הטיל על המשיב 11 שנות מאסר בפועל, מאסר מותנה ופיצויים בגובה עשרות אלפי שקלים לכל נפגעת, ובית המשפט העליון החמיר וגזר עליו עונש מאסר של 15 שנים.
כזכור, בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע, על פי הודאתו, את בושמיץ בכך שביצע שורה של עבירות מין בתשע קטינות כבנות שש.
בית המשפט העליון קיבל את הערעור של המדינה שהוגש וקבע כי העונש שנגזר איננו מבטא כראוי את חומרת מעשיו, את מספר הקטינות שבהן פגע ואת עצמת הנזקים שנגרמו להן.
"מקריאת תסקירי נפגעות העבירה ושמיעת חלק מהורי הנפגעות בדיון שלפנינו", כתבו השופטים, "ניכר כי נפגעות העבירה ובני משפותיהן עברו טלטלה קשה, טראומתית וכואבת שהשלכותיה מהדהדות למישורי חייהם ברבדים שונים והן צפויות להדהד גם בהמשך חייהם. בצדק אפוא טענה המערערת כי העונש שנקבע למכלול האירועים, אינו משקף דיו גם לא את חומרת הנזקים שגרמו מעשיו של המשיב".
____________________________________
