שופטת בית משפט השלום בהרצליה, לימור רייך, הורתה לאולם אירועים לפצות עובד ב-137 אלף שקלים, כולל שכ"ט עו"ד, לאחר שזה החליק על מדרגות רטובות.
השופטת דחתה את טענת האולם כי הנפילה אירעה לאחר שאותו עובד דילג על מדרגה.
על פי התביעה, העובד שהינו קצב, טען כי העמיס עגלה מלאה בחומרי גלם לתוך מעלית, ובהתאם להנחיות שלח את המעלית לקומת הקרקע וירד במדרגות כדי לפרוק אותה.
לדבריו, במהלך הירידה במדרגות החליק על מים שהיו על המדרגות, איבד את שיווי המשקל ונפל בחוזקה על ידו.
לדבריו, הוא לא הבחין במים בשל היעדר תאורה מתאימה בחדר המדרגות.
הקצב פונה לבית החולים, שם אובחנה פריקת כתף.
אורתופד מטעמו קבע שנותרה לו נכות בשיעור 15% בשל פגיעה בגידי הכתף ובתנועת היד.
התאונה הוכרה על ידי ביטוח לאומי כתאונת עבודה.
בסרטון שהוצג בפני בית המשפט לא נראים המים על המדרגות, אך נראה שם שהתובע מתחיל לרדת בצורה זהירה תוך שהוא אוחז במעקה ולפתע מחליק במהירות ללא כל שליטה.
העובד "החסיר" מדרגה?
ב"כ אולם האירועים טען מנגד, כי העובד אומנם נפל, אולם המדרגות לא היו רטובות ולא היה בהן מפגע כלשהו.
לטענתם העובד לא נזהר, "החסיר" מדרגה, ונפל משום שלא אחז במעקה.
השופטת רייך קיבלה את גרסת התובע וקבעה שהתאונה התרחשה כפי שתיאר.
זאת, על סמך עדותו, אותה מצאה מהימנה וקוהרנטית, ולפיה הוא ראה את המים לאחר שנפל ובגדיו נרטבו.
בנוסף, עדותו נתמכה בתיעוד רפואי מבית החולים – שם נכתב כי החליק (להבדיל מסתם נפילה).
כך גם נכתב בתביעה שהגיש לביטוח לאומי לצורך קבלת דמי פגיעה ובתביעתו לקביעת דרגת נכות מעבודה שהוגשה מספר חודשים לאחר התאונה.
מעבר לכך, ציינה השופטת כי האולם נמנע מהגשת דוח התאונה המצוי אצלו ומהבאת המנהל או היועצת המשפטית שלו לעדות, והדבר פועל לחובתו.
באשר לשאלת האחריות הסבירה השופטת כי "הנתבע צריך היה לצפות שמדרגות רטובות עלולה להוות מפגע שיגרום להחלקה.
אלא שהנתבע לא הוכיח שנקט באמצעים סבירים כדי למנוע את הרטיבות ולא הביא ראיות המלמדות למשל על פעולות ניקיון שנעשו במקום".
לצפייה ודירוג כבוד השופטת לימור רייך
