לבית המשפט המחוזי בבירה הוגש כתב אישום נגד בלאב סוב לאבן, תושב ירושלים, וזאת לאחר שגויס על ידי ארגון חמאס להקים גן ילדים, בית תמחוי ועמותה לצורך מימון טרור. הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
על פי כתב האישום, הנאשם נפגש בטורקיה עם פעיל חמאס שהורשע, בין היתר, בביצוע עבירות רצח וגורש במסגרת "עסקת שליט" לטורקיה. פעיל החמאס הציע לנאשם לרכוש אמצעי לחימה לטובת קידום פעילות צבאית מטעם חמאס בירושלים וכן לקדם פעילות ארגונית מטעם חמאס והנאשם הסכים לכך. לצורך קידום הפעילות, מסר פעיל החמאס לנאשם מכשיר טלפון ייעודי.
כשהנאשם חזר לישראל הטיל עליו פעיל החמאס משימות רבות, בין היתר: פתיחת גן ילדים, פתיחת עמותה, הקמת בית תמחוי, חלוקת דגלי אש"ף במצעד הדגלים ואיתור וגיוס פעילים שיסייעו לקדם את פעילות חמאס בירושלים. זמן מה לאחר מכן, נפגש הנאשם עם משלחת תיירים טורקיים בהר הבית, הציג את עצמו כמתרים מטעם חמאס ואסף מהם כספים רבים.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של חברות ופעילות בארגון טרור, פעולה ברכוש למטרות טרור ושיבוש מהלכי משפט.
סטודנטית מבן גוריון נאשמת בהסתה לטרור
בשבוע שעבר הוגש לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום נגד סטודנטית באוניברסיטת בן גוריון, מרים אבו קוידר בת 21 מפזורת אבו רקייק, המייחס לה ביצוע עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור והסתה לטרור לפי חוק המאבק בטרור. על פי האישום, אבו קוידר פרסמה ברשתות החברתיות דברי תמיכה ואהדה כלפי מבצעי הפיגועים בדיזנגוף בת"א ובאלעד, במסגרתם נהרגו אזרחים חפים מפשע. "בעידן בו הרשתות החברתיות והמקלדת הפכו לכלי בידי המסיתים לטרור המסוכנות הנשקפת ממנה היא גבוהה", כתבו נציגי הפרקליטות לבית המשפט בבקשה להותירה במעצר בית.
על פי כתב האישום, הנאשמת פרסמה לאורך זמן בחשבון האינסטגרם שלה פרסומי סטורי בשפה הערבית ותמונות, בהם דברי הסתה לטרור, קריאה ישירה לביצוע מעשה טרור, וכן דברי שבח אהדה, תמיכה והזדהות עם ארגוני טרור. הנאשמת הוזהרה על ידי כוחות הביטחון כי פרסומיה מהווים הסתה, אך למרות האזהרה, המשיכה לפרסם דברי הסתה לטרור.
בין היתר, פרסמה הנאשמת פרסומים ותמונות לאחר פיגוע ירי בדיזנגוף בת"א באפריל השנה, וכן לאחר הפיגוע באלעד ביום העצמאות, במהלכם נרצחו ונפצעו אזרחים. בכתב האישום צוין בין היתר, כי במעשיה, פרסמה הנאשמת דברי שבח, אהדה או עידוד למעשה טרור, תמיכה בו או הזדהות עמו, ועל פי תוכנו של הפרסום והנסיבות שבהן פורסם יש אפשרות ממשית שיביא לעשיית מעשה טרור. כמו כן, פרסמה הנאשמת קריאה ישירה לביצוע מעשה טרור.
_____________________________________
