לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש כתב אישום נגד פנחס כהן, בן 39, תושב ירושלים, זאת לאחר שתקף שני קטינים שהתווכחו עם בנו, כאשר את אחד מהם הוא דקר באמצעות מברג. הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
על פי כתב האישום, בין בנו הקטין בן ה-13 של הנאשם לקטין נוסף בן 16 החל ויכוח בנסיעה באוטובוס, אז התקשר בנו של הנאשם לאביו אשר ביקש לדבר עם הקטין שהתווכח עמו, שאל אותו היכן הוא לומד וביקש ממנו להמתין לו בבית הספר.
הנאשם הגיע לבית הספר, כך מתואר בכתב האישום, רץ לכיוונו של הקטין והלם בו באגרופים, כתוצאה ממעשיו נפל הקטין על הרצפה ונותרו לו סימנים סגולים מסביב לעין. חברו בן ה-16 של הקטין ניסה לעזור לו, אז החל הנאשם להלום בו גם באגרופיו, שרט אותו בצווארו ודקר אותו באמצעות מברג בפניו.
הנער נזקק לטיפול רפואי
חלק מהמברג, כך מתואר בכתב האישום, באורך 7 ס"מ נכנס לתוך לחיו, כאשר רובו חדר לתוך הלסת. לאחר מכן נמלט הנאשם מהמקום עם בנו, אותר ונעצר כעבור חמישה ימים כאשר הוא שוהה מחוץ לעיר. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נזקק הקטין לניתוח ולטיפול נפשי.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, תקיפת קטין הגורמת חבלה חמורה, תקיפת קטין הגורמת חבלה של ממש והחזקת סכין שלא כדין.
כלי הנשק: סקייטבורד
מוקדם יותר היום (יום ב') פורסם כי לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש כתב אישום נגד גלאור קולשינג, בן 22, תושב קרית ארבע, שחבט באמצעות סקייטבורד בפניו של צעיר לפני כשבועיים במרכז העיר בירושלים. בית המשפט התבקש להאריך את מעצרו עד לתום ההליכים נגדו וזאת בשל מסוכנותו ועברו הפלילי.
על פי כתב האישום, בין הנאשם וחבריו לקבוצת צעירים אחרת החל ויכוח באזור צומת הרחובות יפו והמלך ג'ורג'. במסגרת הוויכוח משך אחד מחבריו של הנאשם את המתלונן במעילו מאחוריו באופן שהוביל לאיבוד שווי משקלו ולנפילתו ארצה. בעוד המתלונן ניסה לקום, חבט בו הנאשם באמצעות סקייטבורד בפניו. המתלונן נפל ארצה ואיבד את הכרתו למשך מספר שניות. לאחר מכן, ברחו הנאשם וחברו מהמקום. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלונן שברים בפניו והוא נזקק לניתוח.
כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירה של חבלה בכוונה מחמירה. בבקשה למעצר עד תום ההליכים צוין כי בידי הפרקליטות ראיות לכאורה לרבות תיעוד מצלמות אבטחה, עדויות הקורבן ועדי ראייה.
"העבירה החמורה שביצע לכאורה המשיב מבססת את המסקנה כי אין תחליף ראוי למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו", כך כתבו נציגי הפרקליטות לבית המשפט.
__________________________________________________
