הוחמר עונשו של צעיר שהשתתף בלינץ' בבת ים במהלך "שומר חומות"

שופט ביהמ"ש העליון, יוסף אלרון, קיבל את ערעור הפרקליטות וקבע כי להב נגאוקר אוחנינה ירצה 20 חודשי מאסר על חלקו באירוע: "מעשה מביש ומקומם בתקופה ביטחונית רגישה"
דניאל בן חמו |
הפרות הסדר במהלך מבצע שומר חומות. צילום: יוסי אלוני, פלאש 90

שופט בית משפט העליון, יוסף אלרון, קיבל את עמדת הפרקליטות והחמיר את עונשו של להב נגאוקר אוחנינה, אשר הורשע בעבירות של אלימות והסתה על רקע גזעני במהלך מבצע "שומר חומות" והחמיר את עונשו ל-20 חודשי מאסר. "האירוע בו נטל חלק הוא מביש ומקומם, בתקופה בטחונית רגישה, והמסר העונשי שיש להשמיע באופן חד וברור הוא כי מעשים מעין אלו הנעשים על רקע גזעני הם מן החמורים שבדין ויש להוקיעם מכל וכל- בין אם מדובר בקורבן מהמגזר היהודי ובין אם הקורבן משתייך למגזר הערבי, כבענייננו", לשון פסק דינו של השופט אלרון.

במהלך מבצע "שומר החומות" במאי 2021, הגיע אוחנינה לזירת התפרעות אלימה בעיר בבת ים, שבמהלכה השתתף בהשחתה של מסעדה שבבעלות אדם מהמגזר הערבי, קרא קריאות גזעניות והשמיע דברי הסתה אלימים לעבר קהל המתפרעים. במהלך אירוע הלינץ' השתתף אוחנינה בהשחתת מכוניתו של קורבן הלינץ', גנב חפצים מתוכה ולאחר שקורבן הלינץ' שכב מוטל על הקרקע, פצוע ומבוסס בדמו, ירק אוחנינה לעברו.

סמוך לאחר מכן, כך לפי הכרעת הדין, התראיין אוחנינה לערוץ כאן 11 והסית לאלימות ולגזענות בשידור חי. אוחנינה הורשע בעבירות של הסתה לאלימות, הסתה לגזענות התפרעות ממניע גזעני וחבלה במזיד לרכב ממניע גזעני, בית המשפט המחוזי גזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל.

"מעשים שיש להוקיע"

בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, טענה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, כי העונש שהושת על אוחנינה אינו הולם את חומרת מעשיו, וזאת משום ששורת המעשים שביצע ממניע גזעני-לאומני מהווים מסכת עבריינית חריגה בחומרתה. הפרקליטות טענה כי לא מדובר בפעולה רגעית אלא התנהלות מתמשכת שכללה מעשים פיזיים לצד מעשים שנועדו ללבות שנאה, ולשלהב אחרים לפעול בעצמם. בנוסף נטען כי לא ניתן משקל ראוי לאופן בו הנאשם נהג ושלהב את ההמון תוך שימוש בדגל ישראל וביזויו.

בפסק דינו של השופט אלרון, בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות והחמיר את עונשו של הנאשם ל-20 חודשי מאסר בפועל, במקום 12 חודשי המאסר שגזר עליו בית המשפט המחוזי. השופט הדגיש בדבריו כי "האירוע בו אוחנינה נטל חלק הוא מביש ומקומם, בתקופה ביטחונית רגישה, והמסר העונשי שיש להשמיע באופן חד וברור הוא כי מעשים מעין אלו הנעשים על רקע גזעני הם מן החמורים שבדין ויש להוקיעם מכל וכל- בין אם מדובר בקורבן מהמגזר היהודי ובין אם הקורבן משתייך למגזר הערבי, כבענייננו".

__________________________________________________________

לצפייה ודירוג כבוד השופט יוסף אלרון

__________________________________________________________

עו"ד פלילי אליז קסנטיני

שתף את הכתבה ב:
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר office@obiter.co.il

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    נגישות