2 תושבי ת"א הורשעו בתקיפת צוות טלוויזיה במבצע שומר חומות

השניים, יוסף פרץ ויוסף מעטוף, הורשעו, על פי הודאתם, כי במהלך הפרות הסדר ברחבי הארץ תקפו כתב וצלם של ערוץ 11 שהגיעו לסקר את ההתפרעות בשכונת התקווה בת"א
דניאל בן חמו |
הפרות סדר ביפו במהלך מבצע "שומר חומות", צילום: פלאש 90

שופט בית משפט השלום בת"א, ירון גת, הרשיע בהתאם להודאתם, את יוסף פרץ ויוסף מעטוף, בתקיפת עובד ציבור בנסיבות מחמירות. בנוסף, הורשע פרץ בגניבה בנסיבות מיוחדת ומעטוף בסיוע לגניבה בנסיבות מיוחדות. זאת לאחר שבמהלך מבצע "שומר חומות" הנאשמים תקפו צוות של תאגיד השידור, בתל אביב. השניים הודו והורשעו במיוחס להם במסגרת הסדר טיעון, אך זה אינו כולל הסכמה לגבי העונש ועל כן גזר דינם יינתן בקרוב בביהמ"ש.

במסגרת הסדר טיעון, הוגש כתב אישום מתוקן, על פיו במהלך מבצע "שומר חומות" הגיעו צלם וכתב, מטעם חטיבת הטלוויזיה של תאגיד השידור, לסקר את ההתרחשויות באחת בשכונת התקווה בדרום תל אביב. במהלך ההתרחשויות פנו פרץ ומשתתף אחר אל צוות התאגיד וביקשו מהם להפסיק לצלם, תוך שפרץ דוחף את המיקרופון וצועק לעברם "למה אתם מצלמים פה? אל תצלמו פה. לך תצלם ברמלה לוד איפה שאנשים יורים. לא פה שיהודים שרים".

"מה אתה מצלם כאן?"

למרות שהצוות החל להתרחק מהמקום, הלך פרץ לכיוונו תוך שהוא מזעיק את מעטוף, שהגיע למקום תוך מספר דקות. על אף שהצלם ביקש מפרץ להניח להם וציין בפניו כי הם הולכים, בזמן שהצוות עמד בסמוך לאחד הבניינים באזור, היכה מעטוף את הצלם בראשו באמצעות קסדה, בנוסף נתן מכה עם הקסדה למצלמה שהייתה בידו של הצלם, אשר נפלה והתרסקה על המדרכה.

בסמוך התחיל פרץ לתקוף גם הוא את הצלם. במהלך ניסיונו להתגונן מעד הצלם ונפל, בעודו מתרומם הטיח מעטוף את הקסדה בראשו פעמיים נוספות, תוך הצוות מתרחק מהם ונאלץ לרדת לכביש, בו נסעו מכוניות אותה עת. בהמשך נטל פרץ את המצלמה שהייתה על המדרכה והשניים נמלטו מהמקום. במסגרת הסדר הטיעון לא הגיעו הצדדים להסכמה לגבי העונש.

הצית את מלון האפנדי ונידון לשנת מאסר – הפרקליטות מערערת

לבית המשפט העליון הוגשה הודעת ערעור על קולת עונשו של הנאשם מוחמד אסווד, אשר במהלך מבצע "שומר חומות" השתתף יחד עם רבים אחרים בהתפרעות קשה וזריעת הרס רב במלון האפנדי, של אורי בורי, בעכו, זאת מתוך מניע גזענות, ונידון לעונש של 12 חודשי מאסר בלבד. "בכל הכבוד", כתבו נציגי הפרקליטות לבית המשפט, "כאשר מדובר במעשי ונדליזם והרס משולחי רסן, ובקנה מידה כמתואר בכתב האישום, ובפרט כך כאשר הדבר נעשה ממניע גזעני – כשכל מה שעומד מאחורי המעשים הוא שנאה לאחר ורצון לגרום לו נזק אך בשל השתייכותו הלאומית – די בעצם הבחירה להצטרף למעשים כדי ללמד על חומרה יתרה המצדיקה החמרה משמעותית בעונש".

במסגרת הערעור, מבקשת הפרקליטות מבית המשפט העליון להחמיר באופן משמעותי בעונשו של הנאשם, שכן לעמדת המדינה "פרט לנזקי הרכוש העצומים, במעשי הוונדליזם הקשים – אותם ניתן לתאר כפרעות של ממש, יש כדי לערער באופן עמוק את תחושת הבטחון של תושבי המדינה – יהודים וערבים כאחד, ולפגוע במרקם החיים העדין בישראל בכלל ובערים המעורבות כדוגמת עכו, בפרט". בהודעת הערעור צוין, כי בית המשפט העליון עמד על כך שכאשר עסקינן בעבירות שבוצעו על רקע גזעני ואידיאולוגי, ישנה חשיבות רבה להרתעת הרבים על מנת לשרש תופעות אלה מקרבנו.

_______________________________________________________________

לצפייה ודירוג כבוד השופט ירון גת

________________________________________________________________

עו"ד יאיר בן שטרית

שתף את הכתבה ב:
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר office@obiter.co.il

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    נגישות