לבית משפט המחוזי בתל אביב הגישה עו"ד לאה סגל תביעה כספית בסך של כ-2.77 מיליון שקלים נגד משרד עורכי הדין ירון קוסטליץ ועו"ד ירון קוסטליץ ועו"ד יואב סגל, בעלה בנפרד, לאחר שלטענתה סילקו אותה באופן כוחני ומשפיל מן השותפות במשרד קוסטליץ ושות׳ עורכי דין, שלא כדין. עדיין לא הוגש כתב הגנה.
על פי התביעה, משרד עורכי הדין קוסטליץ הינו משרד בעל היקף פעילות רחב, המתהדר בלקוחות מן השורה הראשונה, פוליטיקאים, ראשי עירייה לשעבר, ידוענים וגופים חשובים במשק. חרף זאת, וחרף העובדה שגם התובעת עו"ד לאה סגל, הזרימה למשרד הכנסות בקצב שוטף ולעתים בהיקפים גבוהים, הרי שלאורך השנים זכתה התובעת לשכר זעום, ומודרה מקבלת ההחלטות הקשורות לאופן חלוקת ההכנסות בין השותפים.
לטענתה, בה בעת, נאלצה לשאת נטל משמעותי וגבוה בהוצאות המשרד, אשר דרך קבע נבעו, ברובם הגדול, דווקא מפעילותו ומתיקיו של עו״ד קוסטליץ. בנוסף, גם כאשר התקבלו תקבולים יוצאי דופן מן התיקים אותם ניהלה, סורבה התובעת מלקבל לידיה חלק מהכנסות אלו, בתואנה כי חלקה של י.ל. סגל בשותפות הוא נמוך ביותר ו/או מצוי בכלל ביתרת חובה. בפועל, המדובר בטענות אשר בדיעבד התבררו כבלתי נכונות ובלתי מבוססות.
עוד צוין בתביעה כי במהלך חודש יוני 2021 ננקטו נגד התובעת מספר פעולות משולבות וטקטיות, מחוסרות תום לב בעליל, אשר נועדו להדיר את רגליה מן השותפות, וכן לפגוע בה ברמה האישית וברמה הכלכלית. באותו יום ממש שבו הגיש עו״ד יואב סגל נגד התובעת בקשה ליישוב סכסוך בבית המשפט לענייני משפחה, חברו יחדיו עו״ד קוסטליץ ועו״ד סגל כדי להורות לבנק לגרוע את חברת י.ל סגל מחשבון השותפות, ובכך למעשה למנוע את גישתה של התובעת לחשבון השותפות, אשר למן פתיחתו היה רשום ע״ש חברת קוסטליץ וחברת י.ל. סגל. בהמשך לכך, נמחק אזכור התובעת מאתר המשרד, נסגרה כתובת הדוא״ל הרשמית שלה, נלקח ממנה מחשבה האישי, ונמנעה ממנה גישה להמשך עבודה במשרד.
מנעו גישה לחשבון הבנק
בנוסף, טוענת עו"ד סגל, ממש בסמוך לגריעת י.ל. סגל מחשבון הבנק, שונתה הגדרתו של עו״ד יואב סגל במשרד, משותף מייסד לשכיר, באופן מלאכותי לחלוטין ובלא כל שינוי בסמכויותיו (עד ליום הגשת תביעה זו הוא מוגדר באתר המשרד כשותף מנהל ומייסד, כפי שהיה גם בעבר), וזאת, על מנת שלא להעביר כספים המגיעים לחברת י.ל. סגל, אשר היוותה חלק מן השותפות, כך שבפועל לתובעת הופסקו העברות כספי הרווחים לחלוטין בעוד לעו״ד סגל הועברו הכספים מנקודה זו כ״שכיר".
"אם לא די בכך", נכתב בתביעה, "בתחילת חודש אוקטובר 2021 גורשה התובעת (פיזית ופומבית) ממשרדי השותפות באופן חד צדדי, פוגעני, בלתי מידתי ובלתי חוקי. גירוש זה היה פוגע מאין כמוהו, מזלזל, משפיל, כאילו התובעת מעולם לא היתה חלק ממקימי המשרד וכאילו מעולם לא הכניסה לחשבון השותפות במשך השנים סכומים נכבדים. בכך נגרעה התובעת מן השותפות באורח חד צדדי, ונגרם לה, בין היתר, נזק כספי ישיר בגין אובדן הכנסה עתידי, אשר נתבע, באופן שמרני ורק על סמך הידוע כעת לתובעת, במסגרת תביעה זו".
כעת מבקשת עו"ד סגל מבית המשפט בין השאר, צו למתן חשבונות, אשר יורה לנתבעים ליתן לה דין וחשבון מלא בעניין כלל ההכנסות וההוצאות שנעשו במסגרת פעילות המשרד מיום הקמתו, וכן בעניין הכנסות והוצאות עתידיות צפויות וכמו כן סעד כספי בסך 1.77 מיליון שקלים, הנובע מהפסד הרווח הישיר שנגרם לתובעת בשל השלכתה מן השותפות וכן סעד כספי נוסף בסך של מיליון שקלים בגין הפגיעה העצומה במוניטין התובעת וכן בגין עוגמת הנפש שגרמו לה הנתבעים.
____________________________________________________________
