שופט בית משפט המחוזי בבאר שבע, יואל עדן, קיבל את הסדר הטיעון בעניינו של שלמה טל, תושב אשדוד, אשר הורשע בעבירות מרמה בנסיבות מחמירות וסחיטה באיומים. השופט גזר על טל 3 שנות מאסר וקנס בסך 15 אלף. בדיון הקודם, הודיע השופט לצדדים כי לטעמו מדובר בהסדר מקל וכי הוא שוקל להתערב בו, אולם כעת לאחר קיום דיון טיעונים משלים ולאחר התלבטות – קיבל בית המשפט את ההסדר כפי שהוצג. "מעשיו של הנאשם מעשים קשים", כתב השופט עדן בהחלטתו. "העבירות בנסיבות ביצוען קשות הן. הענישה אכן על הצד המקל ואולם, לאור מכלול הנסיבות, אני מוצא לנכון לכבד את ההסדר"
על פי כתב האישום המתוקן, באישומים בהם הודה והורשע, הנאשם, ביצע שורה של עבירות מרמה וסחיטה באיומים כלפי אנשים תמימים.
התבנית של מעשיו, יחד עם אחרים, היתה יצירת מצגי שווא דרך חשבונות בפייסבוק, לפיה דמות בדויה בנסיבות בדויות של יתומה וכו', מבקשת עזרה כספית כזאת או אחרת. לצד אלו, ביקש משלוח תמונות עירום והעברות כספים.
פגיעה בשם הטוב
לאור הבקשות, ובנסיבות בהן עלה רצון ממתלוננים להפסיק את הקשר, או אף לפנות למשטרה, הוטלה עליהם אימה בפגיעה בשם הטוב, באמצעות פרסום תמונות עירום, לרבות באחד המקרים גם לבת הקטינה של המתלוננים. בסך הכל הוא סחט מאנשים שונים כחצי מיליון שקלים.
הצדדים הגיעו להסכמה עונשית, אולם השופט עדן, הודיע לצדדים כי הוא שוקל התערבות בהסדר. אולם לאחר קיום דיון טיעונים משלים, ולאחר התלבטות, קיבל בית המשפט את ההסדר כפי שהוצג, כאשר השיקול המרכזי לכיבוד ההסדר היה המניעה מהקורבנות התמימים של הנאשם מלהגיע לבית המשפט ולשחזר את קורות מעלליו הקשים אשר פגעו בהם.
"מעשיו של הנאשם מעשים קשים", כתב השופט עדן בהחלטתו. "העבירות בנסיבות ביצוען קשות הן. מדובר בריבוי עבירות, בריבוי מעשים קשים כלפי אנשים תמימים, וגזלת כספם לצד איומים וסחיטתם בעקבות איומים אלו. הענישה אכן על הצד המקל כפי טענת ב"כ המאשימה".
ואולם, לאור מכלול הנסיבות, הן קבלת האחריות והעדר עבר פלילי, והן העובדה שהמתלוננים לא נאלצו לבוא לבית המשפט לצורך עדותם ושחזור החוויות הקשות אשר גרם להם הנאשם, אני מוצא לנכון לכבד את ההסדר", הוסיף השופט עדן בהחלטתו.
_____________________________________________________
לצפייה ודירוג כבוד השופט יואל עדן
______________________________________________________
