המדינה הגישה לביהמ"ש העליון ערר על החלטת ביהמ"ש המחוזי בנצרת לעצור באיזוק אלקטרוני את רומן זדורוב, הנאשם ברצח הנערה תאיר ראדה ז"ל ב-2006. המדינה טוענת בערר, כי "דינו של זדורוב אחד הוא – להישאר במעצר מאחורי סורג ובריח במהלך ניהול המשפט החוזר, וזאת נוכח המסוכנות הנשקפת ממנו וכן החשש המובנה מבריחה".
בערר, שהוגש נאמר כי המדינה סבורה שגם בשלב זה קיימות ראיות לכאורה כבדות משקל נגד זדורוב, וגם בחינתן מול הראיות האחרות שהביאו להחלטה על קיום משפט חוזר, לא שינתה את מארג הראיות הכללי ולא הצדיקה לשנות נקודת האיזון בכל הנוגע למעצרו. מההחלטה על קיום משפט חוזר לא עולה כי קיים "כרסום" בראיות, כפי שהסיק ביהמ"ש המחוזי, אלא כי משקל הראיות החדשות – חוות דעת המומחים – צריך להיבחן במסגרת המשפט החוזר.
בערר טוענת המדינה כי המסוכנות העולה מהמעשים המיוחסים לזדורוב, גם בחלוף השנים, היא ברורה ומופלגת. עסקינן ברצח אכזרי במיוחד, בבית ספר בשעות הצהריים, של ילדה בת 13 שנים. על פי הפסיקה, רק במקרים חריגים ונדירים ישתחררו ממעצר של ממש מי שמואשמים בעבירת רצח – וזה אינו המקרה.
"חשש שיימלט מהדין"
המדינה טוענת כי בית המשפט המחוזי בנצרת "העריך בחסר" את מסוכנותו של זדורוב ואת החשש כי יימלט מהדין – עילות המחייבות את מעצרו גם בחלוף 15 שנים.
"המדינה סבורה", כך נכתב על ידי הפרקליטות לביהמ"ש העליון, "שיש מקום לאבחן בין ההחלטות שניתנו בשעתו בעניין רוצחי הנער דני כץ ז"ל, עליהן נסמך בית המשפט המחוזי בהחלטתו, ובין עניינו של זדורוב, מעבר לעובדה שהן אינן מהוות תקדים מחייב".
עוד צוין, כי בעניין רוצחי דני כץ ז"ל "נקבע בהחלטה על קיום משפט חוזר, כי התקיימה אמת המידה המחמירה של 'אפשרות ממשית' לעיוות דין, מה שלא נקבע ביחס לזדורוב".
באשר לחשש מהימלטות, טוענת המדינה, כי "קיים חשש מובנה להימלטות עקב העונש הצפוי לזדורוב אם יורשע – אף בקיזוז 15 השנה אותן ריצה. המדינה מציינת, כי זדורוב הוא אזרח אוקראיני שגדל באוקראינה עד שנות העשרים המוקדמות לחייו, באופן שמעניק לו כלים לבנות שם את חייו. הוא אינו מחזיק באזרחות ישראלית והוא נמצא בארץ במעמד של תושב זמני".
לבסוף, טוענת המדינה בערר, כי "גם אם סבר ביהמ"ש המחוזי שמן הראוי להורות על מעצרו של זדורוב בפיקוח אלקטרוני, לא היה מקום לעשות כן בלא להורות על קבלת תסקיר שירות מבחן".
גיוס המונים לטובת המאבק המשפטי של רומן זדורוב
לאחרונה הודיעה בית המשפט העליון על קיומו של משפט חוזר לרומן זדורוב, שהורשע ברצח הילדה תאיר ראדה. לאחר הודעת ביהמ"ש העליון פתח עו”ד ירום הלוי, סנגורו של זדורוב, בקמפיין גיוס המונים בניסיון לגייס כסף עבור הוצאות המשפט המרובות של ההליך באתר בי אקטיב. כעת, לאחר הודעת פרקליט המדינה, עו”ד עמית איסמן, כי הפרקליטות לא תבטל את האישומים נגד זדורוב, מאבקו הציבורי של עו”ד הלוי לטובת מיוצגו – נמשך. “האמת סוף סוף עומדת לצאת לאור”, הוא אומר. “זה הזמן להביא צדק לרומן זדורוב ולשים סוף לאחת הפרשיות העגומות ביותר בתולדות המשפט הישראלי”.
“במשך שנים”, כותב הלוי, “אספתי וליקטתי את הראיות להוכחת זכאותו של זדורוב. מלבד הפגמים הידועים לשמצה שנפלו בחקירה עלו בידי ראיות חדשות שטרם הובאו לידיעת בית המשפט. כעת אנחנו זקוקים לעזרתכם. רומן ניצב לבדו מול המערכת, והמאבק למען עשיית הצדק דורש מימון רב”.
עו”ד הלוי, עורך דין פלילי למעלה מ-30 שנה, מספר כיצד נשאב לאחת הפרשות המסעירות היותר שהתרחשו בישראל. “כמו רבים מתושבי המדינה”, כך הוא מתאר, “גם אני עקבתי בסקרנות אודות פרשת רצח תאיר ראדה ז”ל. כבר מהרגעים הראשונים התחיל להתגבש אצלי החשש שהמשטרה תפסה את האדם הלא נכון. התעניינותי בפרשה הייתה מקצועית בלבד, אך בשנת 2016 צפיתי בסדרה הדוקומנטרית המופתית ‘צל של אמת’ ואם להודות על האמת הזעזעתי עד עמקי נשמתי מהדברים שנחשפו. למרות שיש כיום מי שמנסה להטיל צל כבד על האמת שנחשפה, יוצרי הסרט הביאו מסמך מקיף ויסודי שהביא לידיעת הציבור פרטים חדשים ששופכים אור שונה לגמרי על הפרשה”.
להצטרפות ולתמיכה בקמפיין גיוס המונים “להציל את רומן זדורוב”, לחצו כאן.
