שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אמיר טובי, גזר 51 חודשי מאסר בפועל על מרואן נערה, בן 23 מהצפון, שהורשע בגרימת מוות ברשלנות, מעשה פזיזות ורשלנות ברכב והפקרה אחרי פגיעה לאחר שהרג אדם שעמד על השוליים ופצע אחר ונמלט. השופט גם פסל את רישיונו של הנאשם לעשר שנים והורה עליו לפצות את אלמנת המנוח ב-30 אלף שקלים ואת הפצוע השני ב-5,000 שקלים.
על פי כתב האישום, בחודש אוקטובר האחרון, נהג הנאשם ברכב מסוג מזדה 3 שבבעלותו, כשהוא אינו מורשה כלל לנהיגה והוא פסול לנהיגה. בהגיעו למחלף סומך, פנה הנאשם לכביש 79. באותה עת, עמדו בעצירה מוחלטת בשול ימין רכב משא אשר היה מורם על מגבה עקב תקר בגלגל ולפניו, בכיוון נסיעת הנאשם, רכב מסוג טויוטה בתוך השול הימני שמחוצה לו שלושה נוסעי הרכב.
הסיר את לוחיות הזיהוי ושרף את הרכב
משהגיע הנאשם לקרבת מקום, סטה הנאשם בצורה חדה מנתיב נסיעתו ימינה, עבר לנתיב הימני והחל לעקוף, בתוך הנתיב הימני ובצמוד לשול ימין, רכב אחר שנסע בנתיב הימני לפניו. במהלך אותה עקיפה, פגע הנאשם באמצעות הדופן הימני של רכבו באחד מהאזרחים וכן במנוח אשר עמד באותה עת בקצה נתיב הנסיעה שלו.
כתוצאה מהתאונה, הוטח אחד מהם לכביש ופגע בחלק האחורי של רכב הטויוטה, והמנוח הוטח לפנים מרחק של כ-12 מטר מהמקום. הנאשם, אשר גרם לתאונה המשיך בנסיעה רציפה מהמקום לכיוון צומת סוללים, והכל מבלי לעצור כדי לעמוד על תוצאות התאונה ומבלי להזעיק עזרה ולאחר מכן הגיע ליד בית עלמין תל עדשים, הסיר את לוחיות הזיהוי של רכבו וכן שילח בו אש.
השופט טובי ציין בגזר הדין כי בית המשפט הביע לא אחת את סלידתו מנהגים המפקירים נפגעים בזירה לאחר תאונה, ועמד על הצורך להחמיר בענישתם.
השופט טובי: "התנהלות נלוזה"
"נתתי דעתי", כתב השופט בגזר הדין, "להתנהלותו הנלוזה של הנאשם אשר עלה על ההגה חרף העובדה שמעולם לא הוציא רישיון נהיגה, ושהוא פסול מלנהוג מכח החלטה שיפוטית, שניתנה אך חודשים ספורים עובר להתרחשות התאונה. זהו החטא הקדמון שהוביל לשרשרת האירועים שאירעו לאחר מכן, ונסתיימו כאמור במותו הטראגי של המנוח ופציעתו הקשה של אדם נוסף. נראה כי הנאשם לא הפיק את הלקח הנדרש מהרשעתו הקודמת והמשיך להתנהל כמי שאין מעליו כל מורא מפני הדין".
השופט טובי הוסיף: "הנאשם הוסיף חטא על פשע ולאחר שגמל בליבו לאחוז בהגה, ללא הרשאה, נהג בצורה נמהרת ורשלנית ולבסוף פגע בנפגעי העבירה. נהיגה פרועה ומופקרת זו מלמדת על העדר כל גבולות אצל הנאשם ורומסת ברגל גסה את הסדר החברתי ומסגרת החיים של חברה בת תרבות. מעשיו של הנאשם לאחר התרחשות התאונה חמורים לא פחות, שעה שראה להפקיר את נפגעי העבירה, לא הושיט להם עזרה ותחת זאת נמלט מן המקום מבלי לעמוד על תוצאות מעשיו".
______________________________________________________
לצפייה ודירוג כבוד השופט אמיר טובי
_______________________________________________________
