תביעה נגד עו"ד: האם עורך דין הפר זכויות קניין רוחני? לבית משפט השלום בפתח תקווה, הוגשה תביעה בסך 100 אלף שקלים על ידי חברה שהינה בעלים של אתרי אינטרנט רבים נגד עורך דין שלטענתה העתיק לאתר האינטרנט שלו מאמר שפורסם אצלם באתר.
תביעה נגד עו"ד: פרסום תכנים מעותקים
על פי התביעה, באתר של התובעת, מפורסמים תכנים שונים שתכליתם הנגשת מידע לציבור בנושאים הקשורים למשפט. אחד המאמרים שפורסמו באתר עלה לאתר בשנת 2018, והוא מוצג בו ברצף מאז ועד היום. לטענתם, אין, ולא יכול להיות ספק, בדבר העובדה שזכויות היוצרים במאמרים הקיימים על גבי האתר שייכים לתובעת ולה בלבד, וזאת לפי הכתוב במפורש במסגרת תנאי השימוש באתר זה, הזמינים לעיני כל. תנאי שימוש אלו גם קובעים באילו תנאים ובאילו מחירים, ניתן לעשות שימוש (מורשה בלבד) בתוכן שקיים על גבי האתר.
במהלך חודש מרץ השנה, כך לפי התביעה, התגלה למפעילי האתר כי המאמר המקורי הועתק כמעט במלואו לאתר אחר שמצוי בבעלותו של הנתבע ומתופעל על ידו. לפני כחודש נשלח אל הנתבע מכתב התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים על-ידי בא כוח מפעילי האתר במסגרתו דרשו התובעות להסיר את המאמר המפר ולהציע פיצוי על הנזק שנגרם להן. בתגובתו למכתב ההתראה עדכן הנתבע שהוא העביר את הנושא לבדיקה.
עוד באותו יום השיבו מפעילי האתר לנתבע שבכוונתן לפנות לערכאות משפטיות לאחר חג הפסח, במידה ולא יוצע פיצוי ראוי על הנזק שנגרם להן. לאחר החג לפני מספר שבועות, נשלח מכתב נוסף לנתבע, במסגרתו עדכנו אותו בדבר כוונתן לפנות לערכאות משפטיות. הצדדים ניהלו משא ומתן קצר שלא הוביל לסיכום, ועל כן, הוגשה התביעה.
