שופטת בית משפט השלום בנצרת, רות שפילברג כהן, גזרה מאסר על תנאי וקנס 1,000 שקלים, לצעיר תושב הצפון שהורשע בתקיפה הגורמת חבלה של ממש. הנאשם היכה את אחותו שהצטלמה בכניסה לכפר בו הם גרים. בגזר הדין ציינה השופטת כי בחרה להתחשב בנסיבות ולגזור על הנאשם עונש קל בשל העובדה שמדובר באירוע יחיד שלא נשנה, "הסיכון הנמוך שהוערך ביחס לעתיד, הודאתו, האחריות הנטל, החרטה שהביע, הפנמת החומרה שבמעשים, גילו הצעיר של הנאשם והעדר עבר פלילי".
על פי כתב האישום, המתלוננת, היא אחותו של הנאשם. במועד הרלוונטי התגורר הנאשם בבית המצוי מעל בית הוריו, בו גרה אחותו ובאחד הימים, כעס הנאשם על המתלוננת על כך שהצטלמה בכניסה לכפרם, תקף אותה במשיכה בשערות ראשה ובמכות אגרוף בפניה, ודחף אותה. כתוצאה ממעשיו נגרמה למתלוננת נפיחות מסביב לעין ימין.
במהלך הדיונים בבית המשפט, הנאשם הביע חרטה בפני שירות המבחן, הבנה לפסול שבמעשיו, לכך שפעל באימפולסיביות ופגע באחותו, וכן הביע אמפתיה לפגיעה בה. שירות המבחן התרשם כי ההליך המשפטי מהווה גורם מרתיע משמעותי ביחס לנאשם מפני חזרה על ביצוע עבירות בעתיד.
עמדת המתלוננת היתה כי הנאשם נהג באופן חריג ובלתי מותאם, על רקע דאגתו כלפיה, ובאופן שאינו מאפיין אותה בדרך כלל, וחרף העובדה כי שירות המבחן התרשם כי היא נוטה לגונן על הנאשם, סבר כי התנהלותה מצביעה על יכולת לשמוע על עצמה. המתלוננת ציינה כי אינה חוששת מפני הנאשם וכי היחסים בינה ובין טובים מאוד.
השופטת שפילברג כהן קיבלה את הדברים והסתפקה במאסר על תנאי וקנס ציינה בהחלטתה: "העובדה שמדובר באירוע יחיד שלא נשנה, הסיכון הנמוך שהוערך ביחס לעתיד, הודאתו, האחריות הנטל, החרטה שהביע, הפנמת החומרה שבמעשים, גילו הצעיר של הנאשם והעדר עבר פלילי – סברתי כי ניתן למצות את הענישה ההולמת בנסיבות העניין בהטלת ענישה צופה פני עתיד, מרתיעה ומידתית, בדמות מאסר שכולו על-תנאי, קנס כספי והתחייבות משמעותית".
__________________________________________________
