המשק חוזר אט אט לשיגרה? בלשכת עורכי הדין פחות. חברי מועצת לשכת עוה"ד עתרו לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד היו"ר עו"ד אבי חימי שממשיך להתעקש ומקיים ישיבות בזום. לטענת העותרים, חימי שמנהל דיונים מפרכים על נושאים שוליים "עושה זאת כדי להחליש את הביקורת נגדו".
- רו”ח הציע את שירותיו ברישום ופירוק חברות ונתבע על כך
- עו”ד יעל דולב ויצחק גורדון ייצגו את לשכת עוה”ד בוועדה למינוי דיינים
כזכור, בחודש יוני הוגשה עתירה דומה נגד חימי, אולם בית המשפט קבע אז לאחר פשרה שהמועצה הארצית תדון בזום בנושא דרך קיום הישיבות, ותכריע אם לעבור לקיימן באופן פיזי. מרבית חברי המועצה העדיפו לקיים ישיבות זום וכך אלה נמשכו. כעת לשבעה מתוך 44 חברי המועצה הארצית, נמאס מישיבות הזום וכעת עתרו שוב לבית המשפט שיורה לעו"ד חימי, לכנס את ישיבות המועצה במגבלות התו הירוק ולא באמצעות הזום.
לטענת העותרים מאחר ועו"ד אבי חימי קובע את סדר היום, הוא בוחר לדון תחילה בנושאים איזוטריים ושוליים, תוך ניהול דיונים מפרכים וארוכים, ואילו את הנושאים המהותיים אשר מתווים את מדיניות הלשכה, הוא דוחה בדרך כלל ומעלה את הנושא לדיון לאחר שעות רבות, כאשר מרבית החברים כבר מותשים, פורשים מהישיבה מתוך אמונה שהנושאים המהותיים יועלו לדיון בישיבה העוקבת.
בנוסף, טוענים העותרים כי כינוס הישיבות בזום מאפשר לחימי לקיים הצבעות שמיות, ולהעלות קודם שמות של מי שהוא יודע שיתמכו בהחלטה, כך שלעיתים הצבעת המתנגדים שנדחקת לסוף היא כבר חסרת משמעות, וזאת בניגוד לדינמיקה של הצבעה סימולטנית בהרמת יד. לטענת העותרים בחמישה החודשים האחרונים אושרו בישיבות הזום שורה ארוכה של החלטות מהותיות, כולל החלטות בעלות השלכות תקציביות כבדות כמו מתווה התקשרויות של החברה.
