שופט בית משפט השלום בבאר שבע, רון סולקין, גזר 7 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 6,000 שקלים, על תושב הדרום שהורשע בגין עבירה של ריבוי נישואין. "אין צורך להכביר מילים בנוגע להשלכותיה החמורות של העבירה, שעניינה ריבוי נישואין", נכתב בגזר הדין
על פי כתב האישום, בו הודה הנאשם, בשנת 2010 נישא הנאשם לאשתו הראשונה וכעבור שמונה שנים, עת היה נשוי לאשה הראשונה, פנה הנאשם לאביה של אישה אחרת וביקש להינשא לה. אביה של האישה השניה מסר הסכמתו ובאותו היום נערך טקס נישואין בין השניים, לפי הדין השרעי. לאחר החתונה פנו הנאשם והאישה השניה לבית הדין השרעי בבאר שבע, בבקשה ליתן תוקף לנישואיהם וזה נעתר לבקשה, ואישרר את הנישואין.
הנאשם תיאר קונפליקטים וקשיים ביחסיו עם אשתו הראשונה, על כן, לדבריו, נישא לאישה נוספת. לדבריו, נישא לאשה השניה לאחר קבלת הסכמה מצד האשה הראשונה. מאשתו השנייה התגרש לאחר כחודשיים, על רקע אי התאמה ביניהם. הנאשם הביע חרטה על מעשיו וטען, כי לא ידע שמדובר בעבירה על החוק שתביא לניהול הליכים משפטיים נגדו.
שירות המבחן התרשם, כי העבירה נעברה על רקע נורמות חברתיות שאינן באות בהלימה עם החוק ועל רקע מצוקה שחווה ביחסיו עם אשתו הראשונה.
התביעה טענה לפגיעה בכבוד האדם, מעמד האישה, הסדר הציבורי ובריבונות המדינה כמדינה דמוקרטית המקדמת שוויון בין המינים. התביעה הדגישה את השלכותיה החמורות של העבירה וטענה, כי המדובר בעבירה, שנעברה לאחר תכנון מראש. התביעה גם הדגישה החשיבות בהרתעת הרבים.
ההגנה מנגד טענה, כי הרקע לנישואיו הנוספים של הנאשם היה קרע ביחסיו עם אשתו הראשונה. לדברי ההגנה, העבירות אותן עבר הנאשם אינן סותרות את הדין השרעי, המאפשר נישואים לאשה נוספת. כן, ביקשה ההגנה לייחס משקל לעובדה שהנאשם התגרש מאשתו השניה.
השופט סולקין שגזר על הנאשם 7 חודשי מאסר, ציין בהחלטתו: "אין צורך להכביר מילים בנוגע להשלכותיה החמורות של העבירה, שעניינה ריבוי נישואין. מעבר לפגיעה בכבוד האישה ובאפשרות לקדם השוויון בין המינים – מהוות עבירות אלה, כר פורה לתופעות רבות של עוני; ניצול; עבריינות; ואם לא תטופל תופעה זו – עלול הדבר להסיג אחור מצבן של משפחות רבות, חלף קידום שילובן במסגרת החברה המודרנית".
השופט הוסיף: "לחובת הנאשם, יש לזקוף את העובדה, כי המדובר בעבירה, אשר נעברה לאחר מחשבה ותכנון מוקדם. לזכות הנאשם, היעדר הרשעות קודמות. לזכות הנאשם, הודאתו באשמה ונטילת אחריות על מעשיו, תוך הבעת חרטה. עוד נסיבה משמעותית לזכות הנאשם – העובדה, כי התגרש מאשתו השנייה".
____________________________________________
