הרכב שופטי בית משפט המחוזי מרכז, בראשות השופטת רות לורך, גזרו 12 שנות מאסר על מוחמד בדיר, בן 34, מכפר קאסם, שהודה בעבירת הריגה תוך כדי ירי בנשק חם.
הפרקליטות הגיעו להסדר המקל ובו נטען כי בדיר ירה לעבר הכביש ולא לעבר המנוח אולם הכדור ניתז ופגע בו.
על פי ההסדר משפחתו של בדיר שילמה במסגרת סולחה 700 אלף שקלים.
על פי כתב האישום המקורי, שהוגש לפני כשנתיים, מוחמד בדיר, הואשם ברצח עלי טהא, אולם הפרקליטות הגיע עם בדיר להסדר טיעון מקל במיוחד, כך שהאישום שונה להריגה.
באישום המתוקן נטען כי בדיר ירה מספר יריות לעבר בית אביה של אשתו, חמישה או שישה כדורים בזמן שבני המשפחה היו בבית, ובהמשך כאשר הוא פגש בו בכיכר, ירה רק יריה אחת לכיוון הכביש ולא אל המנוח שנפגע ובחזה – דבר שהוביל למותו.
לפני גזר הדין, אמר בדיר: "אני מאוד מצטער על מה שהיה, אני עשיתי טעות שאני אקח אותה כל החיים איתי. בחקירה הראשונה הצטערתי ובכיתי ואני מצטער היום ואצטער כל החיים ואם אלוהים יתן לי כוח אני אנסה כמה שיותר לעזור למשפחה של המנוח שהיתה ממש משפחה שלי".
הסנגור טען כי ההסדר הגיע לאור קשיים ראייתיים ממשיים הקשורים לירי עצמו.
מיד עם מעצרו של הנאשם ציין הסנגור כי הופתע מכך שהמנוח מת מאחר ולטענת הנאשם הוא כלל לא כיוון לגופו של המנוח אלא לכיוון הכביש מאחר ולא רצה לפגוע בו.
הטענה לא נבדקה על ידי היחידה החוקרת ואולם ההגנה פנתה למומחים מטעמה שערכו שתי חוות דעת אשר מהן עולה כי הירי כוון לכביש ורק נתז הוא שפגע במנוח.
חוות הדעת הועברו לעיון המאשימה אשר בסופו של יום גם לאורן הגיעה להסדר הטיעון.
עוד ציינו הצדדים כי בין הצדדים נערך הסכם סולחה, משפחת המנוח יודעת על הסדר הטיעון ומסכימה לו.
"הנאשם נעדר כל מעורבות פלילית קודמת, הביע צער על תוצאות האירוע אשר לא היתה לו כל כוונה לתוצאה שכזו", כתבו השופטים בגזר הדין.
ביהמ"ש קבע כי בסופו של יום, למרות התוצאה הטרגית הקשה, העונש לו עתרו הצדדים המורכב ממאסר בפועל שאינו קצר ורכיב פיצוי כספי משמעותי שכבר הועבר למשפחת המנוח, כמו גם הסולחה בין הצדדים, ראוי ומשקף את האיזון הנכון בין השיקולים השונים.
