שופטת בית המשפט השלום בתל אביב, נעה תבור, הרשיעה את הילל דייויס, בשיבוש מהלכי משפט.
דיוויס שהינו חברו של אליהו בר זכאי, שהורשע בהמתה בקלות דעת של אילון שלו אמסלם ז"ל, גרימת חבלה חמורה לקטין נוסף ועבירות נוספות, הסביר לאחר התאונה לבר זכאי שלא לכרוך בדיקת שכרות ומה לעשות על מנת לסכל את הבדיקה.
על פי כתב האישום המתוקן, בו הודה הנאשם במסגרת הסדר טיעון, לפני שנתיים וחצי, הגיע דיוויס עם בר-זכאי ומכר נוסף לדירת מכר בגבעתיים. זמן קצר לאחר הגעתם לדירה בגבעתיים, בעודו שתוי, דרש בר-זכאי מדיוויס ומכר נוסף לבוא עמו למועדון בנמל תל-אביב. כאשר בר זכאי סורב הוא עזב את הדירה בגבעתיים כשהוא עצבני וכעוס, ונכנס אל הרכב.
הנאשם, אשר ראה את בר זכאי במצבו, וידע כי עודנו שתוי, ניסה לשכנע אותו להישאר בדירה או לכל הפחות לנסוע לתל אביב במונית ולא לנהוג ברכב.
סמוך לשעה 01:08, בדרכו לנמל תל-אביב, עלה בר זכאי עם רכבו על המדרכה, אליה הגיעו זמן קצר לפני כן אילון שלו-אמסלם ז"ל וקטין נוסף ופגע עם חזית הרכב, בעוצמה רבה, בשניהם. מיד לאחר תאונת הדרכים, שוחח בר-זכאי טלפונית עם הנאשם ועדכן אותו על קרות התאונה, כמו גם על העובדה כי בתאונה נפצע אדם אחד ולאחר מכן עדכן כי בתאונה נפצעו שני אנשים.
"בנסיבות אלו", כך לפי כתב האישום, "דיוויס, אשר סבר כי תאונת הדרכים נגרמה בשל היות בר-זכאי שיכור, ייעץ לבר-זכאי, בשיחת טלפון שקיימו השנים כי בר-זכאי ישתה מים וכן יעזוב את המקום. בשיחה שהתקיימה מאוחר יותר, ייעץ הנאשם לבר זכאי לעשן סיגריה, למחוק את הקלטות שיחות הטלפון ביניהם ולעזוב את הזירה וזאת, בין היתר, על מנת שהדבר יביא לסיכול בדיקת הינשוף וימנע ממשטרת ישראל לגלות את דבר שכרותו של בר-זכאי, ומכאן את אחריותו לקרות התאונה".
במסגרת הסדר הטיעון, העונש לו יטענו הצדדים הינו חודש מאסר בפועל שיומר לעבודות שירות, ככל שהנאשם יימצא מתאים על ידי הממונה על עבודות השירות; מאסר על תנאי וקנס כספי בגובה 1,500 שקלים. לפנים משורת הדין במהלך המשא ומתן לגיבוש הסדר הטיעון עודכנו הורי המנוח והקטין שנפצע ונתנו הסכמתם להסדר.
השיקולים להגעה להסדר הטיעון הינם נסיבות ביצוע העבירה על ידי הנאשם, שכלל לא נכח בזירת התאונה וכן היה תחת השפעת אלכוהול; הודאת הנאשם ולקיחת האחריות מצידו ושיתוף הפעולה שלו עם המשטרה; בנוסף, נלקח בחשבון גילו הצעיר של הנאשם, היעדר עבר פלילי והשפעת אירוע התאונה על חייו.