הבקשה נגד ברמלי הוגשה במסגרת ההליך הפלילי שמתנהל נגדו בבית המשפט בגין הונאת משקיעים, שמצוי לאחר שלב הסיכומים. על פי הבקשה, התגלו עובדות ונסיבות חדשות המשליכות באופן ישיר על שאלת שחרורו של ברמלי בערובה ומחייבות את מעצרו עד תום ההליכים.
הפרקליטות נימקה את בקשתה בקיומן של ראיות ישירות וקונקרטיות בעוצמה גבוהה במיוחד, המלמדות על כוונתו של ברמלי להימלט מן הארץ באופן מיידי, חרף צו איסור היציאה מן הארץ נגדו. ראיות אלה יש לקרוא בד בבד עם השלב שבו נמצא התיק הפלילי המתנהל נגדו – לאחר סיכומים בכתב ובע"פ ובהמתנה להכרעת דין ובהמשך, ככל שיורשע, לגזר דין – שלעמדת המדינה, צפוי לעמוד על שנות מאסר רבות.
יצויין כי בתקופה האחרונה נפתחה נגד ברמלי חקירה חדשה שבמסגרתה, על פי החשד, הוא ביצע עבירות הונאה, מרמה, זיוף והלבנת הון כלפי עשרות משקיעים במתווה דומה לזה שבו בוצעו העבירות שבגינן הוגש נגדו כתב האישום.
כאמור, השופט בן יוסף קיבל את בקשת הפרקליטות והורה כי ברמלי יעצר עד תום ההלכים נגדו. "לאחר עיון בחומר שהוצג בפני בית המשפט, הגלוי והחסוי, שוכנעתי שבידי המדינה בסיס איתן לחשש שאי מעצרו של המשיב בשלב זה עלול להביא להתחמקותו מהליכי שפיטה ומריצוי עונש מאסר. החומר המודיעיני הוא רב פנים. אין בו ידיעה בודדת אלא ידיעות שונות במספר נושאים המשכנעות כי בליבו של המשיב ובמעשיו היו הכנה, כוונה, וראשית מעשה לקראת בריחה מן הדין".
________________________
