(ההחלטה מצורפת) בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את הערעור שהגיש ניסו שחם על עונש המאסר שנגזר עליו בבית משפט השלום. שלושת השופטים קבעו בפסק הדין כי ניצב בדימוס ניסו שחם השחית בהתנהלותו את מקום עבודתו, ופגע קשות במחויבותו לאכיפת החוק ולתקינות האינטרס הציבורי, שעליו הוא עצמו היה מופקד. על כן, עונש המאסר שנגזר עליו הוא עונש ראוי, המבטא את חומרת העבירות שביצע.
כזכור, בית המשפט גזר 10 חודשי מאסר בפועל, קנס ופיצוי כספי על ניצב בדימוס ניסו שחם, לאחר שהורשע בעבירות של מרמה והפרת אמונים, מעשה מגונה והטרדה מינית.
שחם הורשע בכך שבמהלך שירותו כקצין בכיר במשטרת ישראל יצר קשרים אינטימיים, בעלי אופי מיני, עם שוטרות צעירות, על פי רוב בדרגות נמוכות ובתפקידים זוטרים ובפער גילאים משמעותי ממנו, שהיו כפופות לו. יתירה מכך; למרות קשרים אלה הוא לא נמנע מטיפול בענייניהן המקצועיים והאישיים תוך הסתרת הקשרים האינטימיים.
בנוסף, הורשע ניסו שחם גם בעבירות מין שביצע בשוטרות, שאף הן חמורות כשלעצמן. לנוכח אלה, בית המשפט קיבל את עמדת מח"ש וקבע כי קצין בכיר המנצל את תפקידו ומעמדו באופן סדרתי, פוגע באמון הציבור וכן מבצע עבירות מין – דינו מאסר.
״בניגוד לנטען על ידי ב"כ המערער, בגזר דינו של בית משפט קמא כלל לא נפלו שגיאות מהותיות; האמור בגזר הדין תואם את האמור בפסק דיננו הקודם; מתחם העונש ההולם הכולל שנקבע על ידי בית משפט קמא הוא ראוי; וגם מיקומו של העונש במרכז המתחם, הוא ראוי בנסיבות הכוללות. בית משפט קמא התחשב כדין בעיקר בעקרון ההלימה, לצד השיקול הראוי והמתחייב של הרתעת הרבים, ושקל היטב את מכלול הנסיבות הרלוונטיות של העבירות ואת מכלול הנסיבות המקלות, האישיות והמשפחתיות, של המערער.
"אכן, העונש שהושת על המערער אינו קל, אך הוא הולם את חומרת העבירות שבהן הורשע, את ריבוי מעשי העבירות, את מכלול הנסיבות של העבירות ואת התנהלותו הכוללת של המערער, לאורך מספר רב של שנים, כלפי שמונה שוטרות צעירות וזוטרות, בהיותו בדרגה בכירה ביותר במשטרה, האמונה על שמירת החוק – מבלי לקחת אחריות על מעשיו הפליליים ותוך ניסיון פסול להציג את מעשיו הפליליים ככשרים".
"מכל מקום, בנסיבות הכוללות אין בעונש שהוטל על המערער חומרה יתרה המצדיקה את התערבותנו כערכאת ערעור״, כתב השופט מרדכי לוי בפסק דין.
דחיית הערעור של ניצב ניסו שחם_________________________________
