האישה אינה זכאית למחצית מהבית כי בגדה בבעלה

סערה בעולם דיני המשפחה, בעקבות פסק דין של בג"ץ שפורסם הבוקר. פסק הדין מאשר את פסיקתו של ביד הדין הרבני הגדול בעניינם של בני זוג שהתגרשו לאחר שלושים שנות נישואים.
העתירה לבג"ץ נדונה סביב השאלה האם חרג בית הדין הרבני הגדול מסמכותו כששלל מאישה שבגדה בבעלה את זכותה למחצית משווי הבית המשותף.
בני הזוג נישאו בשנת 1982 ולכן חל עליהם חוק יחסי ממון, לפיו נכסים שנרכשו לפני הנישואים לא מוגדרים כרכוש משותף. אלא שהפסיקה המקובלת היא שניתן להוכיח בהתנהגות "כוונת שיתוף", כאשר בני הזוג חיים יחד זמן רב עם ילדיהם. במצב כזה ברירת המחדל היא שהנכס יהפוך למשותף, למרות שהבעל רכש אותו לבדו לפני הנישואין.
בית הדין הרבני פסק לזכות האשה, אך הבעל ערער לבית הדין הרבני הגבוה, שפסק כי היא אינה זכאית ונתן משקל רב לבגידתה של האישה.
בג"ץ דן בערעור בהרכב של שלושה – השופטים יצחק עמית, דוד מינץ ואלכס שטיין. השופטים נחלקו בדעתם, כאשר השופטים מינץ ושטיין בדעת הרוב קבעו כי אין להתערב בהחלטת בית הדין הרבני. "בגידה יכולה אף להוות נסיבה המשמיטה את הקרקע מתחת לקיומה של חזקת השיתוף הקיימת בין בני הזוג, והיגיון רב טמון בקביעה זו", קבע השופט מינץ.
לעומת זאת השופט עמית בדעת המיעוט ציין כי, "התיימר בית הדין להחיל את הדין הדתי על ענייני רכוש, בניגוד להלכה הפסוקה, ובכך חרג הוא מסמכותו".