שופט בית המשפט לענייני משפחה קיבל תביעת אב למזונות עבור הקטינים השוהים עמו, ופסק כי אמם תשלם לידי האב סכום מזונות ודמי טיפול בסך אלפי שקלים לחודש. השופט קיבל את בקשת ב"כ האב, עו"ד נטלי לזר, כי על האם לשלם לאב מזונות רטרואקטיביים.
לטענת האב, נטשה האם את הקטינים עמו, והוא נותר עמם כמשמורן בלעדי, כשהאם רואה אותם רק מספר שעות בודדות בשבוע. עו"ד לזר עתרה לחיוב שיויוני וצודק, לאור הלכת בע"מ 919/15, מכוח הרציונל כי אין מדובר כלל וכלל בשאלה מגדרית.
כזכור, על פי הפסיקה האם והאב שווים בחובת המזונות כלפי הקטינים מגיל 6 שנים ומעלה (דין צדקה), וכן בשל העובדה כי האב מגדל את הקטינים לבדו, הרי שעל האם לשאת במזונותיהם, וזאת עוד מבלי שנדרשנו להיקף נכסיה.
בנוסף, דרשה עו"ד לזר כי נוכח העובדה שהאב נאלץ להקטין משמעותית את שעות עבודתו, על מנת לשהות עם הקטינים מיד עם שובם מבתי הספר, הרי שעל האם לשפותו על כך. מנגד, טענה האם כי הכנסותיו של האב גבוהות מאלו שחשף, ואינן כה נמוכות כפי שציין.
בית המשפט קיבל כאמור את תביעת האב למזונות, ואף ציין בפסק דינו כי נוכח העובדה שהקטינים שוהים רוב הזמן עם האב, והאב נטל חלק מהותי יותר בטיפול בהם, על האם, ששהתה עמם שעות מועטות מדי שבוע, לשלם לידי האב את מזונותיהם. זאת בהתחשב בפוטנציאל השתכרותה מכלל ההכנסות והנכסים שנחשפו, וכן סכום רטרואקטיבי עבור התקופה האמורה, כשהאב טיפל בהם 24/7.
___________________________
