בית משפט השלום בעכו זיכה היום 21 נהגים מעבירות תנועה, וקבע כי אמינות המצלמות מסוג א-3 לא הוכחה.
בית המשפט מתח ביקורת חריפה על המומחה מטעם התביעה שנתן את חוות דעתו ביחס לבדיקות שבוצעו במצלמות. המומחה שינה את גרסתו מספר פעמים – בתחילה אמר כי הוא עצמו נכח במעבדה בעת הבדיקות, בהמשך "ריכך את גרסתו", ואמר שהיה רק בחלק מהבדיקה. לאחר מכן חלה "תפנית מפתיעה" בגרסתו של המומחה, שחזר בו מעדותו והודה שלא נכח כלל בניסויים שלכאורה בוצעו.
בית המשפט הסיק מכך כי, "המומחה לא אמר אמת בביהמ"ש עת העיד שהוא ואחרים מהמכון נכחו בניסויים שבוצעו בהולנד לצורך דיוק המדידה של המערכת. בהתאם, יש לתת לעדותו משקל נמוך, אם בכלל".
מכאן הסיק השופט יעקב בכר כי, "ניתן לקבוע באופן חד וברור כי הבדיקות שנטען ע"י המאשימה שבוצעו לצורך תקינת המערכת הינן בגדר "עדות שמועה" על כל המשתמע מכך. כאמור, הוכח שהמומחה לא נכח בבדיקות, אלא הסתמך על גורמים חיצוניים שאף הם לא הובאו להעיד מטעם המאשימה".
השופט ציין גם את העובדה שעורכי הדין מטעם המדינה ידעו במשך תקופה ארוכה כי אנשי המכון לא נכחו בבדיקות, ולא יידעו על כך את בית המשפט.
לפסק הדין המלא לחצו כאן
