על פי הבקשה שהוגשה לבית המשפט, אם שהעתיקה את מקום מגוריה, התנגדה באופן נחרץ לקיים את הסדרי השהות של האב עם הילדים. בבית המשפט טענה פרקליטתו של האב, עו"ד ונוטריון שני כי נעשה מהלך חד צדדי בניגוד החוק וכי האם הייתה צריכה להגיש בקשה למעבר ולא לגרום נזק לילדים. "מאחר והאם עשתה מעשה על דעת עצמה. אני לא מבינה איך הדברים מתנהלים הפוך והפסיקה מדברת בהרחבה שלא מעתיקים מעבר מגורים ורק לאחר מכן מגישים בקשות ויש לקבל את הסכמת שני הצדדים שהם אפוטרופוסים חוקיים של הילדים", אמרה עו"ד ונוטריון פזית שני.
בהמשך הציעה עו"ד ונוטריון שני כי אומנם אין בעיה עקרונית שהאישה תעבור דירה, אולם יש בעיה עם הסדרי השהות, מאחר וכעת ההורים היו גרים קרוב אחד לשני ואילו עתה בשל הפקקים בשלוש השעות בו הוא עם הילדים שעתיים יהיו רק בדרכים.
בסופו של דבר השופטת הסכימה להוסיף שעה לזמני השהות של האב עם ילדיו וכן למרות סירוב האם היא זו שתביא את הילדים לבית האב, מאחר ועברה דירה ללא הסכמה והאב הוא שישיב אותם לבית האם. עוד הוחלט כי יינתן צו מניעה האוסר כל שינוי במקום המגורים או במסגרות החינוך של הקטינים, מבלי לקבל הסכמה מפורשת מראש ובכתב מהאב או החלטה של בית המשפט מראש ולא בדיעבד.
משרד עו"ד פזית שני עוסק בתחומים:אפוטרופסות, מזונות אישה וילדים, משמורת והסדרי ראיה, אבהות, אלימות במשפחה, פירוק שיתוף, כינוס נכסים, תביעות רכושיות, גירושין, מדור ספציפי, כתובה, הסכמי ממון, ידועים בציבור, הסכמי גירושין, הסכמי שלום בית, עזבונות, צוואות וירושות.
