בית המשפט המחוזי בנצרת גזר על מרואן וכאד, ח'ליל אגבאריה ואנאס ג'בארין, מאסר בפועל ופיצויים.
לאחר שאיימו וניסו לפגוע באדם, שהמשטרה תפסה את מצלמות האבטחה שהיו ברשותו לצורך חקירת מקרה רצח.
על ואכד נגזרו 11 שנות מאסר, על אגבאריה 10 שנות מאסר בפועל ועל ג'בארין נגזרו 6 שנות מאסר בפועל.
מכתב האישום המתוקן בו הודו הנאשמים עלה כי במהלך מאי 2019 נרצח תאופיק זהר.
במסגרת חקירת הרצח תפסה המשטרה מכשיר D.V.R בו נשמרו צילומי מצלמת האבטחה, השייכת למתלונן ותיעדה את בנו של וכאד באופן הקושר אותו לביצוע הרצח.
לאור האמור הוגש כתב אישום נגד בנו של ואכד והוא הורשע בעבירת הרצח ועבירות נוספות.
בית המשפט גזר עליו מאסר עולם.
במסגרת הכרעת הדין ציין ביהמ"ש כי לתיעוד של המצלמה היה משקל מהותי.
לאור המתואר כעס וכאד על המתלונן והחל במסכת איומים וסחיטת כספים ממנו ומבני משפחתו בין היתר דרש כ-500 אלף שקלים, שלאחר משא ומתן ירדו ל-250 אלף שקלים.
בנוסף, על רקע האמור פנה ואכד אל אגבאריה וביקש ממנו כי בתמורה לתשלום כספים ירה במתלונן באופן שיגרום לו חבלה חמורה.
לאור האמור רכש ג'בארין אקדח בעבור אגבאריה ובסמוך למועד גזר הדין המתינו אגבאריה ואדם נוסף במסלול נסיעתו של המתלונן, כאשר הם נושאים את האקדח.
בשל טעות בזיהוי ניסו אגבריה והאדם הנוסף לירות באדם אותו הוא חשב למתלונן ממרחק של מטר אחד בלבד.
בעקבות מעצור בנשק לא נורו הכדורים והשניים ברחו.
לאחר ניסיון הפגיעה, התלונן אגבאריה בפני ג'בארין כי האקדח היה תקול וכי הוא "עשה לו בושות" בכך שסיפק לו אקדח כזה.
בהתאם לבקשתו של אגבאריה האקדח תוקן.
למגר את האלימות המשתוללת במגזר הערבי
במסגרת הטיעונים לעונש, מיינה התביעה את הצורך במיגור האלימות המשתוללת במגזר הערבי, ובמיוחד את ההגנה שיש לתת לעדים פוטנציאלים ולשמירה על ראיות המסייעות בפענוח פשעים, כמו גם את שעת החירום בה מצויה המדינה בכל הנוגע לעבירות המתבצעות תוך שימוש בנשק חם, תוך סיכון חייהם של חפים מפשע. בנוסף, צוין על הערכים החברתיים שנפגעו כתוצאה של הנאשמים בניהם היכולת להגיע לחקר האמת בחקירות המשטרה וההליכים בבית המשפט.
שכן וכאד היה מעוניין לפגוע באדם אשר כל חטאו הוא שמצלמות ביתו סייעו למשטרה בפיענוח מקרה רצח.
מנגד טענו באי כוחם של הנאשמים מעשיהם אינם בדרגת חומרה גבוה וכי הם לא התכוונו לשבש חקירה או למנוע עדות.
בגזר הדין ציין השופט סבאג חנא כי הנאשם לא הסתפק בסחיטה באיומים של המתלונן ובני משפחתו אלא שידל גם לחבול במתלונן באמצעות ירי לעברו.
"חומרה יתירה עולה נוכח הרקע לביצוע העבירות מצד וכאד, אשר בחר לסחוט אותם באיומים קשים ובהמשך שידל את אגבאריה לפגוע בהם באמצעות ירי, אך בשל העובדה שסרטוני מצלמות האבטחה בביתם סייעו בפיענוח מקרה רצח בו היה מעורב בנו, והם, כאזרחים נורמטיביים ושומרי חוק, שיתפו פעולה עם רשויות החוק ולא העלימו את תוכנם", כתב השופט חנא.
עוד הוסיף השופט: "מימד החומרה עולה נוכח התכנון המוקדם שקדם לניסיון הפגיעה במתלוננים, כאשר אגבאריה דאג לרכוש את האקדח דרך ג'בארין, ניסה לגייס אנשים שונים לבצע את הפגיעה בפועל ולבסוף הצליח לגייס אדם אחר שזהותו לא ידועה עד ליום זה, אסף מידע מקדים על …ועל המסלול בו הוא נוהג לנסוע ופעל להקשות על זיהוי הרכב בו עשו הוא והאחר שימוש, באמצעות גניבת לוחיות זיהוי מרכב תמים. המדובר אם כן בהתנהלות עבריינית מתוחכמת ומתוכננת, המעידה בצדה על אדם המעורה בעולם הפשע. רק בנס לא נגרמה התוצאה לה ייחל אגבאריה וזאת בשל התקלה באקדח".
לצפייה ודירוג כבוד השופט סבאג חנא
