תושבת הדרום, בת 35, שהכתה פעמיים קשישה בת 83, ללא כל סיבה, נידונה באחרונה לעונש מאסר של 22 חודשי מאסר בפועל וכן פיצוי למתלוננת בסך 3,000 שקלים. "החובה המוטלת על בית המשפט להגן על החלשים בחברה ולנטוע תחושת ביטחון בקרב אזרחיה על ידי הטלת ענישה מרתיעה וכבדה על מי שבוחר להפעיל אלימות חסרת חמלה כלפי קשישים", כתבה השופטת נגה שמואלי מאייר בגזר הדין.
על פי כתב האישום בו הורשעה, תקפה הנאשמת את הקשישה פעמיים, פעם אחת בכך שבעטה בבטנה ובפעם השנייה הכתה אותה באמצעות מכת אגרוף בכתפה וגרמה לה לחבלה של ממש בגופה. התביעה ציינה כי לחובת הנאשמת 5 הרשעות קודמות בין השנים 2020-2012 ורק לפני מתן גזר הדין סיימה לרצות את עונשה בגין תיק אלימות אחר שבו נגזרו עליה 8 חודשים מאסר לריצוי בפועל. הנאשמת אשר קיבלה את "זכות המילה האחרונה", הביעה חרטה על מעשיה, הצהירה כי מעשים כגון אלו לא יישנו על ידיה וביקשה כי בית המשפט יתחשב בה לעניין העונש שכן ברצונה להשתקם ולהתחיל בדף חדש בחייה.
פוטנציאל הנזק
השופטת שמואלי ציינה בגזר הדין שלמעשיה של הנאשמת נלווה ממד מסוים של השפלה וביזוי וכן כתוצאה ממעשיה נגרמו לקשישה חבלות שאינן של מה בכך בבטנה. "היה על הנאשמת לצפות כי בתקיפת קשישה בגילה של המתלוננת, התוצאות עלולות להיות הרות אסון. ברוח זו, לא ניתן אף להתעלם מפוטנציאל הנזק אשר היה טמון בהתנהגותה האלימה של הנאשמת, כאשר נדמה שאך בנס לא נגרם נזק חמור בהרבה מזה שנגרם בסופו של יום, וכבר היו דברים מעולם", כתבה השופטת שמואלי.
עוד הוסיפה השופטת: "שקלתי את התנהגותה של הנאשמת, עת הלה שהתגוררה במועד הרלוונטי לכתב האישום בדירתה של המתלוננת מצאה לנכון לתקוף את המתלוננת ב"ביתה מבצרה" ללא כל סיבה נראית לעין, ומבלי שהייתה כל התגרות מצדה של האחרונה. עוד ולחומרה, נתתי דעתי למיהותה של המתלוננת, שהינה קשישה, לפער הגילאים והחוזק הפיזי שבין המתלוננת לנאשמת, ולכך שמצופה היה כי הנאשמת תעזור ותסייע לקשישה, תחת תקיפתה ופגיעה בגופה ובשלומה".
לצפייה ולדירוג כבוד השופטת נגה שמואלי מאייר
