כתב אישום: נערות כלאו ושדדו מדריכה במעון בו חסו

4 נאשמות, בגילאי 15-17, עומדות לדין בעבירות שוד, כליאת שווא והפרת הוראה חוקית. הן נאשמות שביצעו את המעשים על רקע תוכניתן לברוח מהמעון
נעמה כהן |
אילוסטרציה envato

לבית המשפט המחוזי לנוער הוגש כתב אישום נגד ארבע נערות חוסות, בנות 15-17, שכלאו ושדדו מדריכה במעון חסות בו שהו. כתב האישום מייחס לנאשמות ביצוע עבירות של מעשה שוד, כליאת שווא, תקיפת עובד ציבור בנסיבות מחמירות והפרת הוראה חוקית.

על פי כתב האישום, הנאשמות, חוסות במעון נוער המיועד לנערות שהוצאו מבית הוריהם, החליטו בתחילת השבוע לברוח מהמעון. במטרה לממש את הבריחה, גיבשו הנאשמות תכנית בריחה מפורטת הכוללת בין היתר את כליאת המדריכה התורנית, וגניבת הטלפון והמפתחות שעליה.

עוד באותו הלילה הנאשמות הוציאו את תוכניתן לפועל, ובתרמית הביאו את המדריכה לחדר בו תכננו לבצע את המעשה. לאחר זמן קצר בו המדריכה שהתה בחדר, על פי התוכנית, הנאשמות הפילו אותה למזרון וסתמו את פיה. לאחר מכן, המשיכו בכפיתת המדריכה גניבת הטלפון שלה והמפתחות למעון.

הנאשמות כלאו את המדריכה בחדר ונמלטו מהמעון, שם שהתה כ-40 דקות עד שאותרה על ידי איש צוות נוסף ששמע את זעקותיה. בעקבות מעשיהן נגרם לה דימום בפיה וכן אדמומיות בפרקי זרועותיה.

23 שנות מאסר לנער שרצח גבר שביקש לקיים עימו יחסי מין

הרכב שופטי בית המשפט המחוזי מרכז, בראשות השופטת רות לורך, והשופטים דבורה עטר ועמי קובו, הרשיע קטין בעבירות של רצח בנסיבות מחמירות, ניסיון הצתה ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט כיבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, והטיל על הקטין עונש מאסר של 23 שנים, מאסרים מותנים ופיצוי לעיזבונו של המנוח בסך 200 אלף שקלים.

המקרה התרחש לפני כשנה וחצי, בהיות הנאשם בן 16 שנים. אז, כך לפי האישום, הוא החל להתכתב עם המנוח, שהיה כבן 42, התכתבות אשר נשאה אופי מיני. בין השניים לא הייתה היכרות מוקדמת. במהלך ההתכתבות קבעו השניים להיפגש ביחידת הדיור בה התגורר המנוח, לצורך קיום יחסי מין. עובר למפגש, גמלה בליבו של הנאשם החלטה להמית את המנוח במהלך המפגש ביניהם.

לצורך כך, רכש הנאשם סכין בעלת להב באורך 21 ס"מ. בהמשך היום, פגש הנאשם במנוח בדירתו, והשניים החלו לקיים יחסי מין. לבקשת הנאשם, שכב המנוח עירום במיטתו, ושם את ידיו ככיסוי על עיניו. או אז, בהתאם לתכנון המוקדם ולצורך מימושו, שלף הנאשם את הסכין, ודקר את המנוח בעוצמה, דקירה אחת בבטנו. המנוח, שהיה מבוהל, שאל את הנאשם: "למה?". הנאשם התעלם משאלתו, ודקר את גופו עוד מספר דקירות נוספות. המנוח התחנן וניסה להדוף את הנאשם, אך זה הורה לו להיות בשקט והוסיף לדקור אותו עוד דקירות רבות נוספות, סך הכל 30 דקירות, עד שגרם למותו.

לפי גזר הדיחן, מדובר "במקרה חריג בחומרתו ובאכזריותו, פרי תכנון מדוקדק של הנאשם", שכאמור ראה במעשיו "מעשה מוסרי", ואף הביע התלבטות אם לחזור עליהם.

______________________________________

עו"ד מיכל אופיר

שתף את הכתבה ב:
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר office@obiter.co.il

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    נגישות