כמה זמן ובזבוז כספי ציבור לוקח למשטרה להבין שתיק גניבה פעוט ממכולת שהכסף בו הוחזר כולל פיצוי לבעל החנות יש בו חוסר עניין לציבור? כמעט שנה, במהלכה נערכו לא פחות שלושה דיונים בבית משפט.
המדובר בתושבת הצפון, כיום בת 25, שעל פי כתב האישום שהוגש נגדה, על יד יחידת התביעות של המשטרה, היא נכנסה לפני כשנתיים וחצי לחנות מכולת בטבריה עם שתי נשים נוספות. הצעירה ניגשה אל מדף האלכוהול, וניסתה לקחת בקבוק של וודקה גריגוס בשווי 300 שקלים אך ללא הצלחה. אז עלתה על שישית בקבוקי שתיה שהיו מונחים על הריצפה ונטלה את הבקבוק מהמדף הכניסה אותו מתחת למעיל שלה ויצאה מהמכולת עימו.
בכתב האישום ציינו במשטרה כי: "במעשיה המתוארים נטלה ונשאה הנאשמת דבר הניתן להיגנב, בלי הסכמת הבעלים כשהיא מתכוונת בשעת הנטילה לשלול את הדבר מבעליו שלילת קבע".
התיק נסגר מחוסר עניין לציבור
לאחר הגשת כתב האישום התנהלו שלושה דיונים לאחד מהם לא הגיעה הנאשמת ובאחר בית המשפט הציע לה לשכור את שירותיו של עורך דין מהסנגוריה הציבורית. בית המשפט דחה את התיק להקראה ובינתיים הסנגור הגיש בקשה לביטול כתב האישום בו טען בין השאר שהנאשמת החזירה לבעל המכולת כסף מעל ומעבר למחיר הבקבוק שהיא גנבה ובכל זאת המשטרה החליטה לנהל נגדה הליך פלילי.
לאחר פגישה ביחידת התביעות, הוחלט באחרונה לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור והודעה על כך נשלחה לבית המשפט.
"מדובר באם חד הורית, עם נסיבות חיים מורכבות והתמכרות לאלכוהול, אשר מנסה לעמוד שוב על רגליה ולתמוך בבנה היחיד. הנאשמת הביעה חרטה אודות מעשיה ובחרה לזכות את בעל החנות שממנו נטלה את הבקבוק ללא רשות ואף הוסיפה פיצוי של 150 שקלים תמורת הטעות שעשתה", אמר עו"ד הסנגור.
עוד הוסיף: "לחובת הנאשמת אין אף הרשעה פלילית, ובחרה להודות במעשיה ולשתף פעולה עם רשויות החקירה וגורמי התביעה ועל כן זכתה להקלה משמעותית בהליכים שהתנהלו כנגדה ואף בוטל כתב האישום בעניינה לאור נסיבות חייה הקשות ומעשיה בעקבות האירוע שבו הואשמה".
________________________________________
