בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את מחמד סביתאני ומחמד אבו אלהווא, תושבי ירושלים, בגין ביצוע מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה ועבירות נוספות, וזאת לאחר שיידו אבנים לעבר רכבם של בני משפחה בעלת חזות יהודית ופצעו את בתם התינוקת, סמוך להר הזיתים במהלך יום ירושלים בשנה שעברה. עמדתם של השניים, לפיה המעשים שביצעו אינם עונים להגדרה של "מעשה טרור", נדחו בביהמ"ש. "לא מצאתי לקבל את טענות הנאשמים ביחס להתקיימות העבירות המיוחסות להם בכתב האישום. שכן, כל יסודות העבירה, הן העובדתיים והם הנפשיים מתקיימים", נכתב בהכרעת הדין.
על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים, לפני כשנה, ביום ירושלים, נסעו בני משפחה בעלי חזות יהודית בשכונת אטור שבירושלים מכיוון הר הזיתים לכיוון הר הצופים. אב המשפחה נהג ברכב, לצידו ישבה אשתו ובמושב האחורי מאחורי הנהג ישבה בכיסא בטיחות בתם התינוקת, שבמועד האירוע הייתה בת שבעה חודשים.
בשלב מסוים של הנסיעה, כך מפורט בכתב האישום, עקב עומס שהיה בכביש, נאלץ אב המשפחה להאט את מהירות הנסיעה. הנאשמים שנסעו בנתיב הנגדי לנתיב הנסיעה של המשפחה, הבחינו במשפחה, ירדו מרכבם והחלו ליידות אבנים לעברה. אחת האבנים פגעה בפניה של התינוקת ולאחר מכן נחתה על בטנה. כתוצאה ממעשיהם של הנאשמים נגרמה לתינוקת פציעה בראשה.
מה נחשב למעשה טרור?
במענה לכתב האישום טענו הנאשמים כי מעשיהם לא נכללים בהגדרה של מעשה טרור וכי אין לייחס להם עבירה זו.
פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו"ד בני ליבסקינד, טענה כי הראיות מבססות בבירור את המעשים אותם ביצעו הנאשמים.
ביהמ"ש הרשיע את הנאשמים בעבירות של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, מעשה טרור של יידוי או ירי של אבן או חפץ אחר לעבר כלי תחבורה וחבלה במזיד ברכב ממניע גזעני וקבע כי "לא מצאתי לקבל את טענות הנאשמים ביחס להתקיימות העבירות המיוחסות להם בכתב האישום. שכן, כל יסודות העבירה, הן העובדתיים והם הנפשיים מתקיימים".
____________________________________
