שופטת בית משפט השלום באשדוד, רוני סלע, קבעה כי דיירת שנפלה בבניין מגוריה באשדוד תפוצה על ידי נציגות ועד הבית בסכום של 114 אלף שקלים כולל שכ"ט עורך דין.
השופטת דחתה את טענת ועד הבית כי מדובר היה בהפרש של סנטימטר אחד בין המרצפות.
על פי התביעה, לפני מספר שנים, כאשר יצאה הדיירת מהבניין בשעת ערב מעדה על אחת המרצפות מחוץ לבניין שהייתה שקועה ומעדה.
היא שברה את אחת מאצבעותיה ונזקקה לתפרים בסנטר.
לדבריה, התאורה לא הייתה מספיקה והמקום היה חשוך.
היא צירפה תמונות של המפגע וכן תמונות של המקום לאחר תיקון המרצפת והתאורה.
לדבריה, אחד השכנים היה עד לנפילה ואף סייע לה לקום.
התובעת ביקשה להטיל את האחריות לנפילה על נציגות ועד הבית כיוון שהשטח בתחום אחריותה.
הנציגות לא הכחישה שהתובעת נפלה ברחבה מחוץ לבניין, אך טענה כי התובעת לא הוכיחה שנפלה בגלל המרצפת המדוברת.
עוד היא הוסיפה כי מדובר בהפרש של סנטימטר אחד בין אותה מרצפת ליתר המרצפות, כך שלא מדובר במפגע והתובעת לטענתם מעדה עקב חוסר תשומת לב כשהלכה עם הכלב שלה והתעסקה בטלפון הנייד.
כמו כן נטען כי התובעת מכירה את המקום היטב והיא ראתה את מצב המרצפות גם ברגע הנפילה, ולכן יש לייחס לה אשם תורם משמעותי.
אשם תורם?
השופטת קיבלה את גרסת התובעת וקבעה שגם סנטימטר אחד הוא מפגע שהיווה סיכון לעוברים ושבים והיה על הנציגות לתקנו.
השופטת כתבה בהחלטתה כי עדותו של השכן מחזקת את טענת התובעת כי היא נפלה בגלל המרצפת השקועה והוסיפה כי כאשר אדם מועד הוא נופל לרצפה במרחק מה קדימה ממקום המפגע, והאזור בו טען השכן שראה את התובעת שרועה על הקרקע היה סמוך למרצפת השקועה ולכיוון קדימה וקבעה כי על אף שמדובר בהפרש של סנטימטר אחד בלבד, עדיין מדובר במפגע שמסכן את הולכי הרגל הבאים ושבים.
"על כן", כתבה השופטת, "היה על הנציגות לדאוג לתקינות המרצפות ומשלא עשתה זאת היא התרשלה ואחראית לנזקי התובעת". בית המשפט דחה את הטענה לאשם תורם, שכן לשיטתה של השופטת, העוברים והשבים "לא אמורים לבחון ביתר שאת את הרצפה עליה הם דורכים, במיוחד כשמדובר במפגע שאינו בולט לעין".
לצפייה ודירוג כבוד השופטת רוני סלע
