גילה שהשכן מנהל רומן עם בתו וחטף אותו

העליון קיבל את עמדת הפרקליטות והחמיר את עונשו של מחמוד זיאדאת, שהורשע בעבירות של חבלה חמורה, איומים וחטיפה. הוא ירצה 30 חודשי מאסר במקום 18 שנגזרו עליו במחוזי
דניאל בן חמו |
שוד שודד איום חטיפה סחיטה
אילוסטרציה envato

הרכב שופטי בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, יוסף אלרון ויעל וילנר, קיבל את עמדת הפרקליטות והחמיר את עונשו של מחמוד זיאדאת, אשר הורשע בעבירות של חטיפה, חבלה חמורה ואיומים. זיאדאת הורשע בביהמ"ש המחוזי בנצרת כי חטף, איים ותקף את שכנו, לאחר שגילה כי הוא מנהל רומן עם בתו בת ה-19 ונידון ל-18 חודשי מאסר. ביהמ"ש העליון החמיר את עונשו ל-30 חודשי מאסר. "מעשים המחייבים ענישה מחמירה לשם הרתעת היחיד והרבים ולמען העברת מסר חד משמעי אשר מוקיע את התופעה", נכתב בפסק הדין.

על פי כתב האישום, לפני כשנה, הגיע זיאדאת לחניית ביתו של נפגע העבירה, אשר גר בשכנות אליו, לאחר שגילה שהתקיים בינו לבין בתו של הנאשם, כבת 19, קשר רומנטי שהסתיים עוד לפני האירוע. זיאדאת נכנס אל מכוניתו עת נפגע העבירה ישב בה, הצמיד סכין המשמשת לחיתוך בשר לצווארו של נפגע העבירה, והורה לו לנסוע מהמקום. השניים הגיעו לשטח פתוח, שם זיאדאת הכה ודקר את המשיב, תוך שהוא מאיים עליו שאם הוא יתקרב לשכונת המגורים הוא יהרוג אותו. לאחר מכן התקשר לדודו של נפגע העבירה ודרש ממנו שיורה למותקף לעזוב את השכונה, וחזר על איומו שאם יראה אותו, יהרגו.

"להוקיע את התופעה"

זיאדאת הורשע בעבירות של חטיפה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ואיומים. הנאשם הודה במעשים במסגרת הסדר טיעון, ובית המשפט המחוזי בנצרת גזר עליו 18 חודשים מאסר בפועל לצד פיצוי.

בערעור שהוגש לבית המשפט העליון טענה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, כי העונש שהושת על זיאדאת אינו הולם את חומרת מעשיו, שגרמו לנפגע העבירה לנזקים פיזיים ורגשיים קשים. עוד נטען כי יש לנקוט במדיניות ענישה מחמירה כאשר מדובר במעשי אלימות בכלל, ובפרט במעשים אשר בוצעו על רקע מה שמכונה "כבוד המשפחה", כמו גם כי הנאשם לא הביע חרטה ביחס למעשיו.

בפסק הדין, שופטי בית המשפט העליון קיבלו את עמדת הפרקליטות והחמירו את עונשו של הנאשם ל-30 חודשי מאסר בפועל, במקום 18 חודשי המאסר שגזר עליו בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון הדגיש בדבריו כי "עבירות על רקע מה שמכונה 'כבוד המשפחה' המופנות בעיקר כלפי נשים, אולם גם כלפי גברים על רקע קשריהם עם נשים קרובות משפחתו של הפוגע, מצריכות ענישה מחמירה, לשם הרתעת היחיד והרבים וכן למען העברת מסר חד משמעי אשר מוקיע את התופעה".

עוד צוין בפסק הדין כי כאשר מדובר בעבירות אלימות מסוג זה, יש לתת משקל מוגבל לקיום אורח חיים נורמטיבי, עובר למעשים.

___________________________________________________

לצפייה ודירוג כבוד השופט עוזי פוגלמן

____________________________________________________

עורך דין פלילי פאדי אסעד

שתף את הכתבה ב:
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר office@obiter.co.il

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    נגישות