לבית המשפט העליון ערעור על גזר הדין בעניינו של מוחמד אגבריה שהורשע בעבירות מין קשות ובמעשה סדום בילדה בת 12 במספר הזדמנויות על אגבריה נגזרו חמש שנות מאסר למרות שמדובר בעבירות חמורות ביותר. "עבירות מין המבוצעות בילדה בת 12, כדוגמת אלה שביצע הנאשם, צריכות להוביל להטלת עונשים מחמירים וכבדים, אשר ישקפו לציבור את התועבה שבמעשים ואת המחיר הכבד שיישא כל מי ששותף בהם", טענו נציגי הפרקליטות בבקשת הערעור שהוגשה.
אגבריה הורשע בכך שהתקשר מספר רב של פעמים אל הקטינה שפגש בחוף רחצה בצפון ולבסוף הצליח "להפיל אותה ברשתו" וביצע בה בהזדמנויות שונות מעשים מגונים ומעשה סדום, וזאת תוך ניצול של תמימותה, של חוסר הבנתה, של פערי הגיל והכוחות ביניהם, ושל יכולתה המוגבלת של הילדה להרים קול ולהתנגד.
אם לא די בכך, כך תואר בהכרעת הדין, הנאשם הוסיף חטא על פשע ומשנודע לו שמעשיו נחשפו בפני הורי הקטינה, פנה אל המשטרה והגיש תלונת שווא לפיה אלמוני שלח הודעות מהטלפון שלו. כמו כן, מחק את כל ההודעות וההתכתבויות מהטלפון שלו כדי להסתיר את מעורבותו במעשים ולהכשיל את ההליך השיפוטי. בית המשפט המחוזי הרשיע את הנאשם בכל העבירות שיוחסו לו וגזר עליו 5 שנות מאסר, מאסר על תנאי ופיצוי כספי לקטינה.
עונש לא הולם
הפרקליטות טענה בהודעת הערעור כי עונשו של הנאשם אינו הולם את חומרתם הרבה של מעשיו ורחוק מלשקף את טיבו של האירוע בהתאם לקביעותיו של בית המשפט עצמו בגזר הדין. בהודעת הערעור נכתב כי מדובר בעבירות חמורות ביותר, וכי נסיבות האירוע, ריבוי המעשים העבריינים וגיוונם, והנזק הרב שנגרם למתלוננת מצדיקים כולם הטלת עונש גבוה באופן משמעותי מזה שהטיל בית המשפט.
"העונש שהושת על הנאשם אינו הולם כלל ועיקר את המעשים המיניים הקשים כשלעצמם – מעשים שנעשו תוך ניצול פגיעותה, תמימותה, וביטול רצונה של המתלוננת; מעשים אשר הותירו את הילדה בת ה-12 פגיעה עוד יותר משהייתה קודם לכן".
עוד נכתב בהודעת הערעור כי "עבירות מין המבוצעות בילדה בת 12, כדוגמת אלה שביצע הנאשם, צריכות להוביל להטלת עונשים מחמירים וכבדים, אשר ישקפו לציבור את התועבה שבמעשים ואת המחיר הכבד שיישא כל מי ששותף בהם".
_______________________________________________________
