לבית משפט השלום בתל אביב, הוגשה תביעה נגד 'דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ', לפי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, בשמם של שני אחים בני 13 ו-15, ממוצא אתיופי. השניים טוענים כי נהג אוטובוס של החברה סרב להעלותם לנסיעה בשל מוצאם. במסגרת התביעה מתבקשת חברת דן לשלם לאחים פיצויים בסך כולל של 175 אלף שקלים בגין הפרת חוק איסור הפליה, עוגמת הנפש שנגרמה להם ובשל העובדה כי זו פעם שניה שאירוע חמור של הפליה מתרחש מטעם נהגים בחברת האוטובוסים.
על פי כתב התביעה שהוגש על ידי הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, בתחילת חודש מאי 2021. שני האחים, המתינו בתחנת אוטובוס בבת ים והמתינו לקו המסיע אותם מידי יום לבית הספר בו הם לומדים. יחד עימם המתין חברם שאינו בן העדה האתיופית.
לא הורשו לעלות לאוטובוס
היות וכרטיס הרב-קו של האח בן ה-15 התרוקן, הוא סיכם עוד לפני הגעת האוטובוס עם חברו כי הוא ישלם עבורו. כאשר הגיע האוטובוס והשלושה ביקשו לעלות, שאל הנהג אם יש ברשותם רב-קו, וכאשר החבר ענה כי יש ברשותו והוא ישלם גם עבור האח בן ה-15, הנהג ביקש משלושתם לרדת מהאוטובוס. לאחר מכן קרא רק לחבר לעלות שוב, סגר את הדלתות ונסע כשהוא מותיר את שני האחים המומים ברחוב.
מיד עם תחילת הנסיעה שאל החבר את הנהג מדוע לא אפשר לשני האחים לעלות וחזר על דבריו שעמד לשלם באמצעות הרב-קו שלו (לאח הצעיר יותר היה רב-קו ועמד לשלם על עצמו, י.ג.), השיב הנהג כי לא הסכים להעלות את האחים מכיוון ש"אתיופים אף פעם לא משלמים". החבר ניסה להתעמת עם הנהג לגבי אמירותיו, אבל זה סרב לשמוע אותו, ביקש ממנו להתקדם לשבת והמשיך בנסיעה.
מאחר והאחים לא הורשו כאמור לעלות על האוטובוס לבית הספר, הם איחרו להגיע, והאח הגדול אף איחר למבחן שנקבע לתחילת היום. מיד לאחר המבחן, הוא פנה יחד עם חברו למחנך הכיתה ויחדיו סיפרו לו על האירוע שהתרחש.
התנצלו על אי הנוחות
זמן קצר לאחר מכן עדכן האח הבוגר את אמו, וזו פנתה למוקד פניות הציבור של חברת דן וגוללה את פרטי המקרה החמור, כשהיא דורשת לנקוט בצעדים משמעותיים נגד הנהג ולפעול למניעת הישנות מקרים כאלו בחברת האוטובוסים. כשלושה שבועות לאחר מכן קיבלה האם מכתב תשובה לפנייתה, במסגרתו הבהירה חברת דן כי "לנהג מחויבות להסיע את כל הנוסעים ולהתנהג בנימוס והיא מתנצלת על אי הנוחות שנגרמה".
"התובעים ספגו מידי הנהג שלוח הנתבעת יחס מפלה ומשפיל המהווה פגיעה קשה בכבודם כבני אדם", נכתב בתביעה. "הנהג מנע מהתובעים, נערים בגיל העשרה, לעלות לאוטובוס, וזאת מחמת מוצאם בלבד ולעיני הנוסעים. הנהג הטיל בתובעים דופי לפיו הם אינם משלמים על נסיעות באוטובוס כדבר שבשגרה, וזאת רק מחמת מוצאם האתיופי. הפגיעה הקשה כתוצאה מהתנהלות הנהג מדברת בעד עצמה".
עוד צוין בתביעה כי לפני שנתיים ימים הגישו השניים תביעה בגין הפליה אסורה נגד הנתבעת בשל אפלייתם של נערים ממוצא אתיופי, תביעה שהסתיימה בפשרה שקיבלה תוקף של פסק דין, בתשלום פיצויים והתנצלות של הנתבעת. "מכאן", נכתב, "שאין זו הפעם הראשונה שבה מתרחש אירוע חמור מאין כמוהו של הפליה בוטה מטעם שלוחי הנתבעת כלפי נערים ממוצא אתיופי".
__________________________________________________________
