בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה ודחה מחמת התיישנות תביעה נזיקית שהוגשה על ידי משפחות שנפגעו בעקבות פרשת ילדי תימן. המדובר בבקשת רשות ערעור, שהגישה המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קיבל את ערעור התובעים על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה לדחות את תביעתם על הסף, מחמת התיישנות. "התביעה", כתב השופט בדימוס מני מזוז, "הוגשה רק בשנת 2017, קרוב ל- 70 שנים לאחר האירועים, ולפחות 16 שנים לאחר מועד הגילוי האחרון, ומשכך דין התביעה להידחות על הסף מחמת התיישנות… בצדק ציין בית משפט השלום כי בירור הפרשה לא מוצה, אך הדרך המתאימה לבירורה אינו הליך משפטי".
בערעור, הדגישה המדינה, כי הגשת התביעה היום מהווה פגיעה קשה ביכולת המדינה להתגונן אל מול הטענות נגדה ויוצרת נזק ראייתי משמעותי, שכן בשל הזמן שחלף, קיים חשש כי אין בידי המדינה מידע, מסמכים ומצהירים.
כמו כן נטען, כי בבתי המשפט השונים תלויים ועומדים למעלה מ-10 הליכים נוספים שהוגשו נגד המדינה שעניינם בפרשת "ילדי תימן", בהם עולות טענות דומות, וכי עד עתה ניתנו בבתי המשפט השונים הכרעות סותרות בסוגיית התיישנות הפרשה.
הערעור התקבל פה אחד
בית המשפט העליון כאמור קיבל את בקשת רשות הערעור וקיבל את הערעור פה אחד, ודחה את התביעה מחמת התיישנותה. בית המשפט קבע, כי לא חלה עוולה מתמשכת וכי לא ניתן לברר את התביעה בחלוף השנים.
השופט בדימוס מני מזוז, אליו הצטרפו השופטים עוזי פוגלמן וג׳ורג׳ קרא, ציין בפסק הדין כי "התביעה הוגשה רק בשנת 2017, קרוב ל- 70 שנים לאחר האירועים, ולפחות 16 שנים לאחר מועד הגילוי האחרון, ומשכך דין התביעה להידחות על הסף מחמת התיישנות… בצדק ציין בית משפט השלום כי בירור הפרשה לא מוצה, אך הדרך המתאימה לבירורה אינו הליך משפטי".
מתווה המדינה לפיצוי
"אכן", הוסיף השופט מזוז, "מצד הדין דין התובענה להידחות כאמור, אך חובה משפטית לחוד וחובה ציבורית-מוסרית לחוד. על כן, יפה נהגה הממשלה עת קיבלה את החלטתה מס' 821, שהתקבלה בפברואר השנה, בדבר הסדר כספי למשפחות עולי תימן, המזרח והבלקן אשר עניין ילדיהן נדון במסגרת ועדות. במסגרתה אושר מתווה לפיו בני המשפחות, שנקבע באחת משלוש הוועדות שעסקו בפרשה שילדם נפטר או שלא נודע גורלו, יהיו זכאים לתשלום כספי באופן חד פעמי ולפנים משורת הדין, בשיעורים ובתנאים שנקבעו בהחלטה. עניינם של המשיבים נופל לגדר מי שבהתאם למתווה זכאים לקבל פיצוי, וכי ככל שהמשיבים יודיעו כי הם חפצים להצטרף למתווה האמור, ניתן יהיה לפעול לבחינת עניינם ללא דיחוי".
__________________________________________________________________
לצפייה ודירוג כבוד השופט מני מזוז
__________________________________________________________________
