הרכב שופט בית משפט המחוזי בבאר שבע, בראשות אב בית הדין אריאל ואגו, הרשיע את יורם אלון, תושב ת"א, וציון בן חמו, תושב עין שריד, על יסוד הודאתם במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של תחבולה בלבד. נגד השניים הוגש כתב אישום בגין העברת סחורות ברזל לרצועת עזה – סחורות אשר שימשו ארגוני טרור. אם ההסדר יתקבל השניים ירצו 3.5 חודשי עבודות שירות ויחולטו מכספם 3.3 מיליון שקלים.
כתב האישום החמור הוגש לפני כשש שנים נגד אלון ובן חמו בגין קשירת קשר לסיוע לאויב במלחמתו בישראל, סיוע לאויב במלחמה, מגע עם סוכן חוץ, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ובאיסור פעולה ברכוש טרור.
על פי כתב האישום המקורי, השניים מכרו ברזל במיליונים לאיש עסקים עזתי, תוך כדי שהם יודעים שהוא מבצע עסקאות עם אנשי חמאס למרות שהוזהרו על ידי משרד הביטחון. אולם, נטען באישום, הם התעלמו מהאזהרות ומהנזק שנגרם לביטחון המדינה מעצם ביצוע עסקאות הברזל והשתמשו בחברות כיסוי מול הסוחר העזתי והתשתית העסקית הייתה דרך בנקים שונים ביהודה ושומרון כדי לשוות לסחורה חזות תמימה. בשב"כ טענו בזמנו כי החומרים שהוברחו לרצועה שימשו להתעצמותו הצבאית של חמאס, הכנת מנהרות וייצור אמצעי הלחימה ברצועה.
למרות העבירות החמורות שיוחסו לשניים, החליטה המדינה לבטל את כלל האישומים ולהרשיע את השניים בעבירה של תחבולה בלבד. על פי הסדר הטיעון שהוגש בין הפרקליטות להגנה, יחולטו מנכסי הנאשמים לטובת המדינה סך של 3.3 מיליון שקל ואם יתקבל ההסדר הם ירצו כ-3.5 חודשי עבודות שירות.
בדיון שהתקיים בבית המשפט הודו השניים בסעיף תחבולה. בן חמו אמר בדיון כי "אני מאשר כי ידעתי שנשלל היתר הסחר של אוסמה ונכון שסחרנו עמו לאחר מכן בדרכים עוקפות. אוסמה אמר לנו שזה בסדר". אלון הוסיף: "גם אני ידעתי ואחרי כן אני סחרתי בעקבות דברי אוסמה". על רקע הודאתם, הרשיע אותם הרכב השופטים.
_______________________________________________________
