הרכב שופטי בית המשפט העליון החמירו בעונשו של נאשם, שהורשע באונס בתה של בת זוגו בת ה-12. כתוצאה ממעשה האונס, הרתה הקטינה ונאלצה לעבור ניתוח להפסקת הריון. כמו כן, נהג הנאשם באלימות כלפי הקטינה ואחותה. השופטים השיתו על הנאשם עונש של 14 שנות מאסר, במקום 11 שנים בלבד שהוטלו עליו בבית המשפט המחוזי.
הנאשם הודה בכך שבאפריל 2018, בהיותו לבד בדירה עם בתה של בת זוגו, אנס הנאשם את הקטינה. כתוצאה ממעשה האונס, הרתה הקטינה ועברה ניתוח להפסקת הריון. לאחר החלמה מהניתוח, בחרה הקטינה שלא לשוב לביתה מפאת חששה למצוא שם את מי שפגע בה והיא שהתה תקופה ממושכת במרכז חירום. בנוסף, נהג הנאשם לתקוף את הקורבן ואת אחותה, באמצעות חגורה וגרם להן לחבלות.
על סמך הודאתו הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון, בגין מעשה אחד של אינוס בנסיבות מחמירות (בקטינה שטרם מלאו לה 16 ותוך גרימת הריון), ובעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ותקיפת קטין. בית המשפט המחוזי בחיפה הסתפק בעונש של 11 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלוננת בסך של 130 אלף שקלים.
על גזר הדין, הוגש ערעור, במסגרתו התבקש בית המשפט העליון להחמיר בעונשו של הנאשם, שכן נטען בין היתר כי גזר הדין נעדר מסר של הרתעה כלפי מי שמנצל את חולשתם של קטינים ופוגע בהם פגיעה מינית קשה תוך ניצול הקשר המשפחתי.
השופטים, קיבלו את הערעור, וציינו בפסק הדין, כי "הקטינה, ילדה בגיל 12, עברה אונס על ידי בן זוגה של אמה, המבוגר ממנה ב-40 שנה. האונס התבצע על רקע מסכת אלימות קשה ואווירת טרור ואלימות קשה שהשליט הנאשם בבית המשפחה כלפי שתי הקטינות… הפגיעה הקשה, הנזק רחב הטווח, והבלתי הפיך, המקיף את מכלול מישורי חייה של הקטינה, מחייבים מתן ביטוי לכך הן בקביעת המתחם והן בגזירת העונש בגדרו".
השופטים ג'ורג' קרא, עופר גרוסקופף, ואלכס שטיין בפסק הדין הוסיפו: "הפגיעה הקשה, הנזק רחב הטווח, והבלתי הפיך, המקיף את מכלול מישורי חייה של הקטינה, מחייבים מתן ביטוי לכך הן בקביעת המתחם והן בגזירת העונש בגדרו. כך גם הריונה של הקטינה כתוצאה ממעשה האונס, על הנזקים שהתלוו לכך, הינו נסיבה מחמירה שהעצימה את הפגיעה ותוצאותיה. לנסיבה זו יש לתת ביטוי בתוצאה העונשית, מעבר למה שניתן לכך על ידי בית המשפט קמא".
_______________________________________________
