מדובר בחשוד שנעצר לפני כשבוע וחצי בחשד כמי שהחזיק סם מסוג קנאביס במשקל של כ- 300 גר', ומעורב במספר עסקאות סחר. על פי החשד החשוד מכר סמים לארבעה אנשים, בהם קטינים, במספר הזדמנויות.
בשל העובדה שהחקירה בעניינו של החשוד למעשה הסתיימה ואף התקבלה חוות דעת סם, הורתה שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית אופיר, לשחרר אותו למעצר בית. אולם, המשטרה התנגדה לשחרור וביקשה עיכוב ביצוע על מנת להגיש ערר.
בדיון בערר שנערך בבית המשפט המחוזי אמר נציג המשטרה, כי השופטת אופיר טעתה כששחררה את החשוד. "השופטת", טען נציג המשטרה, "מנמקת אמנם את סיבת השחרור בכך שפעולות החקירה מבחינתה הסתיימו. יש כעת את חוות דעת הסם. מדובר בשתי עסקאות שתועדו על ידי הבלשים. יש שני קטינים שקנו מאותו יוזר בטלגרם. בכוונתנו להגיש כתב אישום עם בקשת מעצר… אנחנו רואים בו אדם מסוכן".
הסנגור, עו"ד אמיר ברכה, שביקש להשאיר את החלטתה השחרור על כנה, ציין בין השאר, כי מרשו ישב כשהוא אזוק ידיים ורגליים מעל 24 שעות בגלל שלא היה לאן לקחת אותו, הותירו אותו אזוק ידיים ורגליים עד שהגיע לבית המשפט.
"יש כאן הפרה של זכויות אדם ברמה הכי גבוהה שיש", טען עו"ד ברכה, "והתנהגות שצריכה לקבל ביטוי בהחלטות בית המשפט".
"אנחנו נמצאים במעצר ימים", הוסיף הסנגור. "אותי לימדו שמעצר ימים זה לצרכי חקירה ולא לצרכי מעצר בהמשך, אין דבר כזה. לפני עשרה ימים, נעצרו שניים כאשר יש צו חיפוש, מצאו בבית כ- 300 גר' קנאביס. הצו היה חודש לפני. ביום הדיון, אחד שוחרר ולגבי המשיב כאן נטען לגבי פעולות חקירה ברות שיבוש והם לא עשו דבר בזמן הזה".
השופטת בן ארי דחתה את ערר המשטרה והחשוד שוחרר לביתו. "בית המשפט קמא סבר כי ניתן לאיין את המסוכנות בקביעת תנאי שחרור", כתבה השופטת בהחלטתה, "כאשר נתן ביטוי לכך שהחקירה הסתיימה וכי מדובר היה בהארכת מעצר רביעית, על כל המשתמע מכך. שמעתי טיעוני הצדדים ועיינתי בהחלטות הקודמות של בית המשפט קמא, ואיני סבורה כי נפלה בה שגגה".
___________________________________________________________
לצפייה ודירוג כבוד השופטת מעיין בן ארי
___________________________________________________________
