שופטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, שגית דרוקר, אישרה תביעה של ידוע בציבור של אישה שנפטרה, נגד קרן הפנסיה מבטחים וקבעה כי הוא יקבל את הפנסיה שלה כשאיר של המנוחה.
השופטת דרוקר, קיבלה את תביעתה של באת כוחו של התובע, עו"ד בת חן טייץ, לפיה התובע היה הידוע בציבור של המנוחה ב-13 השנים האחרונות עד שנפטרה.
על פי התביעה שהוגשה, מדובר בבני זוג שהיו נשואים שנים רבות ולהם שני ילדים. בשלב מסוים התגרשו השניים וכעבור 16 שנים החליטו לקשור גורלם זה בזה בשנית תוך מסירות ונאמנות זה לזה ולהיות יחדיו במשק בית משותף. לפני כשנה האישה שקיבלה קצבת פנסיה מקרן הפנסיה "מבטחים", נפטרה וציוותה בצוואתה כי את כל כספי הפנסיה היא מורישה לבן זוגה בלבד.
באת כוחו של התובע, עו"ד בת- חן טייץ הגישה תביעה מנומקת לבית הדין לעבודה וצירפה מסמכים להוכחת ידועים בציבור ניהול משק בית משותף וחיים משותפים. על כתב התביעה הוגשו כתבי הגנה מטעם המדינה וקרן הפנסיה. לאחר משא ומתן ממושך ועמידה בנטל ההוכחה כי הזוג היו ידועים בציבור.
כך עלה כי השניים סעדו יחד, חיו חיי שותפות קרובה וצמודה ובין היתר שיתפו במקום מגוריהם, באכילה, שתייה, לינה וכדומה הסכימה קרן הפנסיה ומדינת ישראל שלא להתנגד והשאירה את שאלת הידוע בציבור לשיקול דעתו של בית הדין.
השופטת דרוקר קבעה לאחר שעיינה במלוא המסמכים שצורפו כי אכן התובע הינו הידועה בציבור של המנוחה והוא זכאי לקבל את כנסיית השאירים שלה ממבטחים.
לצפייה ודירוג כבוד השופטת שגית דרוקר
